10 Fakten zu Syrien

Caesar-Fotos

Ein zentraler Beweis für die systematische Folter in syrischen Haftanstalten sind die sogenannten Ceasar-Files, eine Sammlung von 55.000 Fotos, die mindestens 6.700 Leichen dokumentieren, die Spuren von Folter, Misshandlung oder Verhungern aufweisen. Die Bilder wurden 2014 von einem desertierten Fotografen der syrischen Militärpolizei in zwei Militärkrankenhäusern in der Nähe von Damaskus aufgenommen und von ihm außer Landes geschmuggelt. Weder die Bundesregierung noch die UN haben Zweifel an der Echtheit der Fotos.

Informationen von ECCHR zu den Caesar-Fotos:

https://www.ecchr.eu/fileadmin/Hintergrundberichte/Hintergrundbericht_Syrien_Folter_CaesarFotos_StrafanzeigeDeutschland_ECCHR_20170921.pdf

Recherche von HRW zu den Ceasar-Fotos:

https://www.hrw.org/news/2015/12/16/syria-stories-behind-photos-killed-detainees

UN-Untersuchung zu den Ceasar-Files:

https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2014/244

HRW: Torture Archipelago: Arbitrary Arrests, Torture, and Enforced Disappearances in Syria’s Underground Prisons since March 2011 (7/2012)

“Since the beginning of anti-government protests in March 2011, Syrian authorities have subjected tens of thousands of people to arbitrary arrests, unlawful detentions, enforced disappearances, ill-treatment, and torture using an extensive network of detention facilities, an archipelago of torture centers, scattered throughout Syria.”

https://www.hrw.org/report/2012/07/03/torture-archipelago/arbitrary-arrests-torture-and-enforced-disappearances-syrias

UN OHCHR: «Surrounded by Death»: Former Inmates of Aleppo Central Prison (8/2014)

https://www.ohchr.org/Documents/Countries/SY/AleppoCentralPrison.pdf

HRW: If the Dead Could Speak – Mass Deaths and Torture in Syria’s Detention Facilities (12/2015)

Bericht von Human Rights Watch auf der Grundlage der Ceasar Files und Aussagen von Opfern und Überläufern.

https://www.hrw.org/report/2015/12/16/if-dead-could-speak/mass-deaths-and-torture-syrias-detention-facilities

UN Human Rights Council: Out of Sight (3/2016)

Die Vereinten Nationen werfen dem Assad-Regime systematisch begangene Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor und sprechen von Vernichtung:

„Detainees held by the Government were beaten to death, or died as a result of injuries sustained due to torture. Others perished as a consequence of inhuman living conditions. The Government has committed the crimes against humanity of extermination, murder, rape or other forms of sexual violence, torture, imprisonment, enforced disappearance and other inhuman acts.“

Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass stets Zehntausende Menschen in den Foltergefängnissen inhaftiert sind: „Eyewitness accounts and documentary evidence strongly suggest, however, that tens of thousands of people are detained by the Syrian Government at any one time.“ 

https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/A-HRC-31-CRP1_en.pdf

Amnesty International: It Breaks the Human: Torture, Disease and Death in Syria’s Prisons (8/2016)

„Torture and other ill-treatment have been perpetrated by the Syrian intelligence services and other state forces for decades, fostered by a culture of impunity that is reinforced by Syrian legislation. However, since the current crisis in Syria began in 2011, the situation has become catastrophic, with torture committed on a massive scale.“

„Based on the evidence presented in this report, as well as prior research by Amnesty International and the documentation of credible national and international monitoring groups, Amnesty International considers that the torture and other ill-treatment of detainees carried out by the Syrian government since 2011 have been perpetrated as part of an attack against the civilian population, pursuant to a state policy, that has been widespread, as well as systematic, and therefore amounts to a crime against humanity.“

https://www.refworld.org/docid/57b8681e4.html

Amnesty International: “Human Slaughterhouse” (2/2017)

Im Bericht  “Human Slaughterhouse – Mass Hangings and Extermination at Saydnaya Prison” geht Amnesty International auf der Grundlage von Zeugenaussagen von Gefängnismitarbeitern und Inhaftierten davon aus, dass von September 2011 bis Dezember 2015 im Saydnaya-Gefängnis zwischen 5.000 und 13.000 Menschen hingerichtet wurden. Der Bericht geht neben den Massenhinrichtungen auch detailliert auf die typischen Folterpraxen im Saydnaya-Gefängnis ein.

https://www.amnesty.org/download/Documents/MDE2454152017ENGLISH.PDF

Amnesty International: Report 2017/18

„Folter und andere Misshandlungen von Inhaftierten in Gefängnissen sowie durch den staatlichen Sicherheitsdienst und die Geheimdienste waren auch 2017 weit verbreitet und wurden systematisch angewendet, was erneut zu vielen Todesfällen in Gewahrsam führte. So starben im Saydnaya-Militärgefängnis zahlreiche Häftlinge, nachdem man sie wiederholt gefoltert und ihnen systematisch Nahrung, Wasser, Frischluft, Medikamente und medizinische Hilfe verweigert hatte. Ihre Leichen wurden in Massengräbern verscharrt.“ 

https://www.ecoi.net/de/dokument/1425111.html

USDOS – US Department of State: Country Report on Human Rights Practices 2017 – Syria

Der Bericht des US-State-Departments zählt die typischen Foltermethoden des Assad-Regimes auf:

“The government continued the use of torture and rape, including of children. (…)Activists, the COI, and local NGOs reported thousands of credible cases of government authorities engaging in frequent torture to punish perceived opponents, including during interrogations. Observers reported most cases of torture or mistreatment occurred in detention centers operated by each of the government’s security service branches. Human Rights Watch (HRW) and the COI reported regular use of detention and torture of government opponents at checkpoints and facilities run by the air force, Political Security Division, General Security Directorate, and Military Intelligence Directorate.” 

“The COI noted that torture methods remained consistent. These included beatings on the head, bodies, and soles of feet (“falaqua”) with wooden and metal sticks, hoses, cables, belts, whips, and wires. Authorities also reportedly sexually assaulted detainees; administered electric shocks, including to their genitals; burned detainees with cigarettes; and placed them in stress positions for prolonged periods of time. A substantial number of male detainees reported being handcuffed and then suspended from the ceiling or a wall by their wrists for hours.

Other reported methods of severe physical torture included removing nails and hair, stabbings, and cutting off body parts, including ears and genitals. Numerous human rights organizations reported other forms of torture, including forcing objects into the rectum and vagina, hyperextending the spine, and putting the victim onto the frame of a wheel and whipping exposed body parts. Additionally, officers reportedly continued the practice of “shabeh,” in which they stripped detainees naked, hung them for prolonged periods from the ceiling, and administered electrical shocks. In August 2016 AI and the Human Rights Data Analysis Group published a detailed account of 12,270 documented killings and extensive use of torture in Sednaya Prison.

The use of psychological torture by the government also reportedly increased. One commonly reported practice was detention of victims overnight in cells with corpses of previous victims. The SNHR reported that psychological torture methods included forcing prisoners to witness the rape of other prisoners, threatening the rape of family members (in particular female family members), forcing prisoners to undress, and insulting prisoners’ beliefs.”

https://www.ecoi.net/de/dokument/1430098.html

Syria’s Disappeared: The Case against Assad (5/2017)

Der Film „Syria’s Disappeared: The Case against Assad“ dokumentiert drei Fälle von Folter und Verschwinden-Lassen und kontextualisiert diese mit aus Syrien geschmuggelten Fotos und Dokumenten zum Repressionsapparat Assads. Die Uraufführung fand statt im United States Holocaust Museum.

http://syriasdisappeared.com
https://youtu.be/zkpeKOGv2Wg

Syrian Network for Human Rights (SNHR): Out of Sight (6/2018)

Der jährlich erscheinende Bericht summiert die in der Datenbank der Organisation dokumentierten Fälle von Folter mit Todesfolge aller Kriegsparteien. Insgesamt zählt der Bericht im Zeitraum März 2011 bis Juni 2018 13.197 Todesopfer, darunter 167 Kinder und 59 Frauen. Die Dunkelziffer ist vermutlich höher. Das Assad-Regime ist für 99 Prozent dieser Opfer verantwortlich. 

http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/Out_of_sight_en.pdf

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2018)

Im Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom November 2018 heißt es, dass “Polizei, Justizvollzugsorgane und vor allem Sicherheits- und Geheimdienste systematisch Folterpraktiken“ anwenden, „insbesondere gegenüber Oppositionellen oder Menschen, die vom Regime als oppositionell eingestuft werden.” (S.15) Konkret geht der Lagebericht auf „systematischen Anwendung von Folter in insgesamt 27 Einrichtungen“ ein, betont aber, dass davon ausgegangen werde müsse, dass Folter auch in anderen dezentralen Hafteinrichtungen unter Regimekontrolle verübt werde (S.16).

Weiter heißt es, Folter mache in Syrien auch vor Kindern nicht halt. (S.16) Der Lagebericht führt hierzu etwa den Fall von Hamza Ali Al-Khateeb an, der bereits im Mai 2011 zu Tode gefoltert wurde: Als „das Regime im Mai 2011 den Leichnam des 13-jährigen Hamza Ali Al-Khateeb an seine Familie in Daraa übergab, [wies dieser] der schwere Prellungen, Quetschungen, Brandmale, verstümmelte Genitalien und drei Schusswunden“ auf. (S.16)

Über die Haftbedingungen heißt es: “Gefangene werden auf engstem Raum zusammengepfercht, Leichen mitunter erst nach Tagen weggeräumt, medizinische Versorgung besteht kaum, und hygienische Zustände sind furchtbar.” (S.18)

Der Bericht hält fest, dass es in Syrien „keine realistischen Möglichkeiten einer effektiven strafrechtlichen Verfolgung von Folter oder anderen kriminellen Handlungen durch Sicherheitskräfte” gibt. (S.16)

Lawyers & Doctors for Human Rights: “Death Became a Daily Thing”: (12/2018)

Der Bericht mit dem Untertitel „The Deliberate and Systematic Failure to Provide for Health and Medical Care in Syrian Detention Centres“ widmet sich dem Thema Verweigerung medizinischer Versorgung von Gefangenen:

http://ldhrights.org/en/wp-content/uploads/2018/12/Death-Became-a-Daily-Thing.pdf

The Nation: How One Man Survived Syria’s Gulag (5/2019)

Die Caesar-Fotos werden durch zahlreiche Zeugenaussagen gestützt und kontextualisiert, unter anderem von Omar Alshogre:

https://www.thenation.com/article/how-one-man-survived-syrias-gulag/

New York Times: Inside Syria’s Secret Torture Prisons: How Bashar al-Assad Crushed Dissent (5/2019)

Ausführliche Darstellung der bisher bekannten Faktenlage mit mehreren Einzelfalldarstellungen:

https://www.nytimes.com/2019/05/11/world/middleeast/syria-torture-prisons.html

European Institute of Peace: Refugee return in Syria: Dangers, Security Risks and Information Scarcity (7/2019)

The report quotes testimonials of survivors of the regime prison system and demonstrates that torture methods are consistent throughout the conflict and that torture is still ongoing: “SNHR has recorded the details of at least 13,983 deaths under torture in Assad’s prisons between the beginning of the conflict and March 2019. Prison Insider, however, recorded 17,725 such deaths from the beginning of the conflict to December 2015.33 Neither of these figures is likely to represent the total number of people who have died in this way, as information about many detainees remains scarce. A December 2018 Washington Post article about the rate of executions in Syria’s prisons relied on the testimonies of those who had been released; severe torture—particularly of those recently arrested in formerly opposition-held areas—was reported to be ongoing.”
…
“Additional interviews with Syrians who were arrested within the last year reported that their treatment was similar to the kind of torture reported throughout the conflict, confirming that torture in detention has not subsided, nor is it limited to those detained early in the conflict.” The report includes horrifying testimonials of survivors, who were tortured in 2018. They include reports of torture against children. One aim of torture is gathering information on suspected members of the opposition.
…
“However, it is clear that the brutal torture that has become synonymous with Assad’s prison network remains a day-to-day occurrence. Those who are arrested while returning to the country face the same treatment and the very real risk of being tortured during detention, even if they are later released. For this reason, detentions in Syria must be treated as an urgent, ongoing danger — not a historical concern to be addressed through transitional justice and accountability mechanisms.”

http://www.eip.org/sites/default/files/EIP%20Report%20-%20Security%20and%20Refugee%20Return%20in%20Syria%20-%20July.pdf

Syrians for Truth and Justice: “In the Presence of Death” (8/2019)

Testimony of survivor “Nizar al-Abdallah,” who spent five years of imprisonment in the Syrian security services’ detention facilities.

https://stj-sy.org/en/in-the-presence-of-death/

Elizabeth Tsurkov: “Reconciled” defectors and civilians tortured to death (8/2019)

The analyst Elizabeth Tsurkov documented 10 cases of defectors and civilians, who “reconciled” with the regime but were detained and tortured to death.

https://twitter.com/Elizrael/status/1156534458377560065

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

“In government-controlled areas, civilians, including recent returnees, have been arbitrarily arrested and detained, harassed, mistreated and tortured.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

SNHR: Documentation of 72 Torture Methods / Identification of 801 Ceasar Victims (10/2019)

Throughout the conflict the torture methods described by survivors of the syrian prison system are highly consistent. The report of Syrian Network for Human Rights (SNHR) documents 72 torture methods which the Syrian regime continues to practice in its detention centers and military hospitals. These torture methods have caused the deaths of nearly 14,000 prisoners whos fate was documented in the databases of SNHR. As many cases of deadly torture go unreported, the real number of deaths is much higher.

“(…) we note that there is a pattern adopted in all detention centers of methods and processes of torture used by the Syrian regime, which suggests that the orders for and training in these procedures are all issued from one central point and in close coordination and exchange of expertise to deliberately create a range of the most heinous and cruel methods of torture.”

The report also reveals that SNHR has recently confirmed the identities of 29 more of the individuals who appeared in the Caesar photographs smuggled out of military hospitals, noting that the previous reports issued by the SNHR had identified 772 of these victims. The latest cases mean that, between March 2015 and September 2019, the SNHR has managed to positively identify a total of at least 801 of the victims shown in the Caesar photographs, including two children and 10 women, after receiving approximately 6,189 of the photographs smuggled out by Caesar.

http://sn4hr.org/blog/2019/10/21/54362/

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2019)

Im Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom November 2019 heißt es wie bereits im letzten Jahr, dass „Polizei, Justizvollzugsorgane und vor allem Sicherheits- und Geheimdienste systematisch Folterpraktiken“ anwenden, „insbesondere gegenüber Oppositionellen oder Menschen, die vom Regime als oppositionell eingestuft werden.“ (S.14f) Laut der UN-Untersuchungskommission CoI handle es sich bei der systematischen Anwendung von Folter in Haftanstalten der syrischen Sicherheitsbehörden um “eine „staatliche Politik von Misshandlung und Folter“. Über die Haftbedingungen heißt es: „Gefangene werden auf engstem Raum zusammengepfercht, Leichen mitunter erst nach Tagen weggeräumt, medizinische Versorgung besteht kaum, und hygienische Zustände sind furchtbar.“ (S.17) Der Bericht hält fest, dass es in Syrien „keine realistischen Möglichkeiten einer effektiven strafrechtlichen Verfolgung von Folter oder anderen kriminellen Handlungen durch Sicherheitskräfte“ gibt. (S.15) .

ADMSP: Sednaya Prison – Factory of Death and Enforced Disappearance in Syria (11/2019)

The Association of Detainees and The Missing in Sednaya Prison released a 60 page report collecting information from 400 survivors of detention in Sednaya prison. The report provides information on the targeted groups of arbitrary detention, on arrests, trials and release of survivors. The report also analyses in detail the use of different physical and psychological torture methods, their developement over time and their consequences.

“Almost none of the detainees escaped torture, which was not limited to specific security branches or detention centers. Almost all of those interviewed said they were tortured, as detainees face all forms of torture from the moment of their arrest until their arrival in Sednaya. As shown in Figure 8, more than 90% said they were tortured both in Sednaya and in the branches which they passed through before arriving in Sednaya – or which they were transferred to after being released.”

https://admsp.org//wp-content//uploads//2019//11//sydnaia-en-final-November-s-11-07-2019.pdf

Deutsche Zusammenfassung: https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-opferberichte-aus-dem-militaergefaengnis-sednaja-a-1296428.html

PHR: “My Only Crime Was That I Was a Doctor” – How the Syrian Government Targets Health Workers for Arrest, Detention, and Torture (12/2019)

The study reveals that the majority of the formerly detained health workers interviewed by PHR were arrested by Syrian government forces specifically because of their status as care providers, and their real or perceived involvement in the provision of health services to opposition members and sympathizers. Through examination of health workers’ experiences in detention, the report shows the link between their involvement in the provision of nondiscriminatory health care and their arrest, imprisonment, and ill-treatment in detention. Although the interviewees’ detention experiences differed, their accounts point consistently to the Syrian government’s system of detention, interrogation, and torture of those providing health care, or supporting access to health care, for perceived opponents.

https://phr.org/our-work/resources/my-only-crime-was-that-i-was-a-doctor/

LDHR: No silent Witness: Violations against Children in Syrian Detention Centers (12/2019)

LDHR examined ten cases of children who were detained by the regime – nine where 17 years old, one girl was only ten. Four out of five of the girls were subjected to sexual violence, Three out of five of the boys were subjected to forced nudity (a form of sexual violence), and four out of five of the girls. Nine out of ten were subjected to physical violence. The 10-year-old girl was threatened with execution and subjected to solitary confinmend. Average duration of detention was 438 days. None had contact with family outside detention, and none spoke of contact with or assistance from a lawyer. The conditions of detention were life threatening, with disease and death around them. “These children have been used as weapons of war to pressure and retaliate against the people whose opinions and beliefs oppose the government’s policies and practices.”

http://ldhrights.org/en/wp-content/uploads/2019/12/NO-SILENT-WITNESSES.pdf

UN Human Rights Council: „I lost my dignity“ (3/2018)

Der Bericht mit dem Untertitel „Sexual and gender-based violence in the Syrian Arab Republic“ stellt fest, dass das Regime systemtisch und weit verbreitet Vergewaltigung und sexualisierte Folter einsetzt:

„Government forces and associated militias have perpetrated rape and sexual abuse of women and girls and occasionally men during ground operations, house raids to arrest protestors and perceived opposition supporters, and at checkpoints. In detention, women and girls were subjected to invasive and humiliating searches and raped, sometimes gang- raped, while male detainees were most commonly raped with objectsand sometimes subjected to genital mutilation. Rape of women and girls was documented in 20 Government political and military intelligence branches, and rape of men and boys was documented in 15 branches. Sexual violence against females and males is used to force confessions, to extract information, as punishment, as well as to terrorise opposition communities. Rapes and other acts of sexual violence carried out by Government forces and associated militias during ground operations, house raids, at checkpoints, and during detention formed part of a widespread and systematic attack directed against a civilian population, and amount to crimes against humanity. After February 2012, these acts also constitute the war crimes of rape and other forms of sexual violence, including torture and outrages upon personal dignity.” 

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A-HRC-37-CRP-3.pdf

LSE Center for Women, Peace and Security: “You want Freedom? This is your Freedom” – Rape as a Tactic of the Assad Regime (3/2017)

“Massive harassment of female prisoners, sexual assaults and repeated rapes have become part of the repressive arsenal of the Syrian government as it started to feel under threat. (…) the pattern of sexual crimes reveal that pro-regime security forces have been committing rapes in the midst of the conflict, intentionally and strategically, in circumstances and facilities under their authority and have moreover been targeting specific women. As rape has certainly not been opportunistic (besides a few exceptions), understanding how the government has been instrumentalising sexual violence militarily and politically enables us to grasp the regime’s strategy to defeat and subjugate the opposition using sectarian discourse. Sexual crimes have been part of the regime’s policy of repression and display some common patterns and a degree of organisation, which raises the issue of the responsibility of high-level officials.”

http://www.lse.ac.uk/women-peace-security/assets/documents/2017/wps3Forestier.pdf 

Lawyers & Doctors for Human Rights: 
Voices from the Dark: Torture and Sexual Violence Against Women in Assad’s Detention Centres (7/2017)

Falldokumentationen und Analysen sexualisierter Folter gegenüber Frauen und Mädchen:

http://ldhrights.org/en/wp-content/uploads/2017/07/Voices-from-the-Dark.pdf

Lawyers & Doctors for Human Rights:  
„The Soul has Died“: Typology, Patterns, Prevalence and the Devastating Impact of Sexual Violence Against Men and Boys in Syrian Detention (3/2019))

Falldokumentationen und Analysen sexualisierter Folter gegenüber Männern und Jungen:

http://ldhrights.org/en/wp-content/uploads/2019/03/The-Soul-Has-Died-Male-Sexual-Violence-Report-English-for-release-copy.pdf

SJAC: “Do you know what happens here?” An Analysis of Survivor Accounts of SGBV in Syria (01/2019)

https://syriaaccountability.org/wp-content/uploads/SGBV-report.pdf

SNHR: Documentation of 72 Torture Methods the Syrian Regime Continues to Practice in Its Detention Centers and Military Hospitals (10/2019)

“Syrian Regime forces practiced widespread and systematic sexual violence in their detention centers, affecting both males and females, and in many cases amounting to rape. We have recorded at least eight forms of sexual violence in detention centers, some of which take place constantly throughout the grueling hours of interrogation.”

http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/Documentation_of_72_Torture_Methods_the_Syrian_Regime_Continues_to_Practice_in_Its_Detention_Centers_and_Military_Hospitals_en.pdf

LDHR: No silent Witness: Violations against Children in Syrian Detention Centers (12/2019)

LDHR examined ten cases of children who were detained by the regime – nine where 17 years old, one girl was only ten. Four out of five of the girls were subjected to sexual violence, Three out of five of the boys were subjected to forced nudity (a form of sexual violence), and four out of five of the girls.

http://ldhrights.org/en/wp-content/uploads/2019/12/NO-SILENT-WITNESSES.pdf

Verfahren in Deutschland

Für Straftaten, die auf der Grundlage des Weltrechtsprinzips geahndet werden können, ist der Generalbundesanwalt zuständig. Die Organisation “European Center for Constitutional and Human Rights” (ECCHR) hat in Zusammenarbeit mit den syrischen Menschenrechtsanwälten Anwar al Buni und Mazen Darwish bei der Generalbundesanwaltschaft Strafanzeigen gegen hochrangige Funktionäre des syrischen Repressionsapparats gestellt.

Mittlerweile hat die Generalbundesanwaltschaft Vefahren eröffnet und Haftbefehle erlassen. Im Juni 2018 hat der Bundesgerichtshof einen internationalen Haftbefehl gegen Jamil Hassan ausgestellt. Hassan ist Chef des syrischen Luftwaffengeheimdienstes und somit verantwortlich für Folter in tausenden Fällen.

https://www.ecchr.eu/fall/deutsche-justiz-erlaesst-haftbefehl-gegen-syrischen-geheimdienstchef-jamil-hassan

Im Februar 2019 hat die Bundesanwaltschaft Haftbefehle gegen zwei in Deutschland aufhältige syrische Staatsbürger vollstreckt, denen Verbrechen gegen die Menschlichkeit bzw. Mitwirkung an Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorgeworfen wird:

https://www.generalbundesanwalt.de/de/showpress.php?newsid=819

https://www.nytimes.com/2019/02/13/world/europe/germany-syria-arrests.html

Verfahren in anderen EU-Staaten

Auch in Österreich wird gegen hochrangige Mitarbeiter syrischer Geheimdienste ermittelt.

https://www.ecchr.eu/fall/der-weg-zu-gerechtigkeit-fuehrt-ueber-europa-zb-oesterreich

In Schweden und anderen EU-Staaten sind Strafanzeigen anhängig. Einen analytischen Überblick über Strafanzeigen und Verfahren in Europa mit Syrienbezug bietet die Website justiceinfo.net (Stand 2/2019):

https://www.justiceinfo.net/en/tribunals/national-tribunals/40383-european-justice-strikes-on-crimes-in-syria.html

HRW-Recherchen der 90er Jahre

In den neunziger Jahren wies Human Rights Watch auf Folter, Verschwinden-Lassen und andere Verbrechen des Assad-Regimes hin, etwa 1991 in “Syria Unmasked: The Suppression of Human Rights by the Asad Regime (Human Rights Watch Books)” (online nicht erhältlich) sowie im Bericht “Syria – The Price of Dissent (7/1995).

https://www.hrw.org/reports/1995/Syria.htm

Lagebericht des Auswärtigen Amtes von März 2009

Der Lagebericht von März 2008 ist vor dem Hintergrund zu lesen, dass Deutschland zu diesem Zeitpunkt kurz vor Abschluss eines Rückübernahmeabkommens stand, um insbesondere auch staatenlos gemachte syrische Kurden nach Syrien abschieben zu können. Auch wenn die Lage in diesem Bericht daher teils beschönigt wird, um das Abkommen zu rechtfertigen, weist er darauf hin, dass die Sicherheitsapparate verantwortlich sind für willkürliche Verhaftungen, Folter und Isolationshaft, dass Polizei, Justizvollzugsorgane und Geheimdienste systematisch Gewalt anwenden.

„Schon im normalen Polizeigewahrsam sind körperliche Misshandlungen an der Tagesordung. Insbesondere bei Fällen mit politischem Bezug wird physische und psychische Gewalt in erheblichem Ausmaß eingesetzt. Die Misshandlungen dienen dabei der generellen Gefügigmachung, ebenso wie der Erzwingung von Geständnissen, der Nennung von Kontaktpersonen und der Abschreckung. In den Verhörzentralen der Sicherheitsdienste ist die Gefahr körperlicher und seelischer Misshandlung noch größer. Hier haben weder Anwälte noch Familienangehörige Zugang zu den Inhaftierten, deren Aufenthaltsort oft unbekannt ist.“

Auch wenn hier anstatt des Begriffs “Folter” nur von “Misshandlungen” die Rede ist, ist klar: Hier wird systematische Folter beschrieben.

Weiter wird die Praxis des Verschwindenlassens der 70er und 80er Jahre bestätigt, damals seien „massenhaft Personen willkürlich festgenommen worden“ und in den Gefängnissen verschwunden – zitiert wird eine Schätzung von 17.000 verschwundenen Personen.

Lagebericht des Auswärtigen Amtes Juni 2009 

Der Lagebericht von Juni 2009 stellt klar, dass die Sicherheitsdienste weder gerichtlichen noch parlamentarischen Kontrollmechanismen unterworfen sind und dass sie für willkürliche Verhaftungen, Folter und Isolationshaft verantwortlich sind. Die verschiedenen Geheimdienste „arbeiten eigenständig und ohne Abstimmung untereinander. Jeder Geheimdienst unterhält eigene Gefängnisse und Verhörzentralen, bei denen es sich um rechtsfreie Räume handelt.“ Polizei, Justizvollzugsorgane und Geheimdienste wenden „systematisch Gewalt gegen Gefangene an. Bereits in gewöhnlichem Polizeigewahrsam sind körperliche Misshandlungen an der Tagesordnung. Insbesondere bei Fällen mit politischem Bezug wird physische und psychische Gewalt in erheblichem Ausmaß eingesetzt. Die Misshandlungen sollen der Abschreckung dienen sowie dazu, die Inhaftierten gefügig zu machen, Geständnisse oder die Nennung von Kontaktpersonen zu erzwingen. In den Verhörzentralen der Sicherheitsdienste ist die Gefahr körperlicher und seelischer Misshandlung noch größer. Hier haben weder Anwälte noch Familienangehörige Zugang zu den Inhaftierten, deren Aufenthaltsort oft unbekannt ist.”

In diesem Bericht bestätigt die Bundesregierung Tötungen in Haft: “Das Auswärtige Amt geht davon aus, dass regelmäßig Häftlinge durch Gewaltanwendung in syrischen Gefängnissen ums Leben kommen“. 

Ad-hoc Ergänzungsbericht des Auswärtigen Amtes, Dezember 2009

Der Bericht fasst insbesondere Fälle von Menschen zusammen, die unter anderem im Rahmen des im Juli 2008 geschlossenen Rückübernahmeabkommens aus Deutschland nach Syrien abgeschoben wurden, die dort intensiv von den Geheimdiensten verhört und inhaftiert wurden.

In der Regel, so der Bericht, würden Abgeschobene nach der Rückkehr von den Sicherheitsdiensten befragt. In 3 von insgesamt 28 Fällen seien Abgeschobene inhaftiert worden, ohne dass das Auswärtige Amt zum Verbleib der Inhaftierten erhalten habe. Angesichts der Tatsache, dass die syrischen Geheimdienste nach Angaben der Bundesregierung keinerlei Kontrolle unterworfen sind und systematisch Gewalt anwenden, muss davon ausgegangen werden, dass den Betroffenen physische oder psychische Gewalt drohte oder dass sie dieser auch ausgesetzt wurden. Hierzu macht der Lagebericht keine Angaben.

Ein Fall ist besonders interessant: Der am 1. September 2009 abgeschobene K. wurde bei der Einreise befragt und erhielt die Auflage, sich an seine Heimatort bei einer Geheimdienststelle zu melden. Dort wurde er inhaftiert und nach Damaskus überstellt. Ihm wurde vorgeworfen, „falsche Nachrichten über den syrischen Staat im Ausland“ verbreitet zu haben, was nach syrischem Recht mit mindestens 6 Monaten Haft bestraft wird. Das Auswärtige Amt gibt an, dass eine Haftstrafe von 2 bis 3 Jahren als realistisch erachtet werden müsse. Hintergrund des Vorwurfs: K. hatte in Deutschland an einer Demonstration gegen das Deutsch-Syrische Rückübernahmeabkommen teilgenommen. Daraus geht hervor, dass der syrische Geheimdienst auch in Deutschland intensiv tätig ist, und dass Rückkehrer, die sich in Deutschland politisch geäußert haben, massiv gefährdet sind.

Ad-hoc Ergänzungsbericht des Auswärtigen Amtes, März 2010

Der Ad-hoc Lagebericht stellt Fällen von aus Deutschland nach Syrien abgeschobenen Personen dar, die nach der Rückkehr verhaftet wurden – in vielen Fällen aufgrund „illegaler Ausreise“. Die Personen wurden, wie aus dem Lagebericht hervorgeht, intensiv von den Geheimdiensten verhört und damit ganz offensichtlich einem hohen Folterrisiko ausgesetzt. Ob es zu Misshandlungen kam, wird vom Lagebericht nicht thematisiert.

Der Bericht schildert vor allem den Fortgang des Falles von K., der bereits im Ad-hoc-Ergänzungsbericht von Dezember 2009 thematisiert wurde. Der Bericht stellt dar, dass K. im Januar 2010 gegen Kaution entlassen wurde und wieder aus Syrien floh, und dass er „von Misshandlungen und Schlägen durch syrische Behördenmitarbeiter während seiner Haft“ berichtet hat. 

Amnesty International: It breaks the Human (8/2016)

Der Bericht von 2016 geht unter anderem auch auf Folter vor 2011 ein: “Torture and other ill-treatment have been used by the Syrian authorities to quell dissent for decades. It was particularly widespread in the 1980s and the early 1990s when the government was headed by Hafez al-Assad, father of current Syrian President, Bashar al-Assad. Arrests and torture and other ill- treatment of suspected opponents of the government were then, as they are now, mostly carried out by Syria’s four intelligence services, Air Force Intelligence, Military Intelligence, Political Security and General Intelligence (also referred to as State Security), as well as the Military Police. In a 1987 report, Amnesty International documented 38 different methods of torture and other ill-treatment practised by the Syrian security forces.”

https://www.refworld.org/docid/57b8681e4.html

Berichte von Amnesty International vor 2011:

Sämtliche Jahresberichte von Amnesty International vor 2011 dokumentieren Folter, oft mit Todesfolge, sowie die Praxis des Verschwinden-Lassens. 

https://www.amnesty.de/jahresbericht/2010/syrien

https://www.amnesty.de/jahresbericht/2009/syrien

https://www.amnesty.org/download/Documents/POL100012008ENGLISH.PDF

Einzelne Fälle mit Bezug zu Deutschland:

Syrer nach Abschiebung aus Deutschland gefoltert (2008)

Ein 24-jähriger Syrer, der im September 2008 ausgewiesen und nach Syrien abgeschoben wurde, ist dort in der Folge inhaftiert und gefoltert worden. Nachdem ihm die erneute Flucht nach Deutschland gelang, hat dieses Faktum das Verwaltungsgericht Wiesbaden in einem Urteil vom 13. Januar 2011 festgestellt und weitere Abschiebungsversuche untersagt. Das Gericht war im Eilverfahren angerufen worden, da die Ausländerbehörde dem jungen Syrer gedroht hatte, ihn erneut abzuschieben. Der Behörde war bekannt, dass er nach der Abschiebung in Syrien inhaftiert worden war. Das Verwaltungsgericht hat auf vielen Seiten des Urteils Details der erlittenen Folter dargestellt und die entsprechenden Angaben des Gefolterten für glaubhaft gehalten.

http://archiv.proasyl.de/de/presse/presse-archiv/presse-detail/news/syrer_nach_abschiebung_gefoltert

Fall Ismail Abdi (2010-2011): Bei Ausreise aus Syrien festgenommen

Der Deutsch-Syrer Ismail Abdi wird im August 2010 nach einem Besuch bei seiner Familie von syrischen Sicherheitskräften an der Ausreise gehindert, unter menschenunwürdigen Bedingungen inhaftiert und vor allem psychologisch unter Druck gesetzt, unter anderem durch wiederholte Androhung von Folter. Grund ist offenbar sein Einsatz in einer deutsch-syrischen Menschenrechtsinitiative. Nach seiner Haftentlassung im März 2011 darf er Syrien nicht verlassen. Erst im August 2011 kann er nach Deutschland zurückkehren. 

https://fluechtlingsrat-bw.de/files/Dateien/Dokumente/INFOS%20-%20Publikationen/Rundbrief/2012-3/rb12-3_26-27.pdf

https://www.gfbv.de/de/informieren/kampagnen/abgeschlossene-kampagnen/syrien-ismail-abdi-ist-frei

Fall Ferhad Ibrahim (2004 / 2006): Folter aufgrund falscher Anschuldigungen

Der syrische Kurde Ferhad Ibrahim wurde 2004 während seines Militärdiensts beschuldigt, in Proteste gegen das Assad-Regime verwickelt gewesen zu sein und Anschläge geplant zu haben, bei Verhören wird er gefoltert. Anschließend wird er in eine Strafkompagnie verlegt, die unter Lebensgefahr Minen an der Israelischen Grenze verlegen muss und wird dort verletzt. 2006 wurde er aufgrund einer Verwechslung im Libanon festgenommen und anschließend den syrischen Behörden übergeben, die ihn eine Woche lang folterten. Nachdem seine Familie Schmiergelder zahlt, kommt er frei, wird aber weiter schikaniert und flieht über Umwege nach Deutschland. 

https://www.proasyl.de/wp-content/uploads/2015/12/PRO_ASYl_Flyer_Schutz_ist_wie_ein_Geschenk_2011.pdf

Fall Mohammed Haydar Zammar: Von der CIA nach Syrien verschleppt, gefoltert, vom BND verhört: 

Der deutsche Islamist Mohammed Haydar Zammar, der mit den Attentätern des 11. Septembers 2011 in Kontakt stand, wurde lange von deutschen Behörden observiert. Als Zammar 2001 nach Marokko fliegt, wird er von der CIA mit Hilfe von Informationen der deutschen Dienste nach Syrien verschleppt und dort gefoltert. 2002 wurde er in syrischer Haft von Mitarbeitern des BND und des BKA verhört. Um die Kooperation zu ermöglichen haben deutsche Behörden einen Prozess gegen syrische Agenten platzen lassen. Zammar kommt 2013 im Rahmen eines Gefangenenaustauschs zwischen der islamistischen Miliz “Ahrar ash-Sham” und dem Assad-Regime frei.

https://www.sueddeutsche.de/politik/hamburger-islamist-zammar-verschleppt-verhaftet-ausgetauscht-1.1901694

Fall Anuar Naso: Als Minderjähriger aus Deutschland nach Syrien abgeschoben und dort misshandelt

Anuar Naso wird 2011 als 15jähriger mit seinem Vater aus Deutschland nach Syrien abgeschoben. Dort werden beide inhaftiert und misshandelt. Nach erneuter Flucht strandet Anuar Naso in Bulgarien, sein Vater landet dort in Haft. Erst nach zwei Jahren darf er zu seiner Familie nach Deutschland zurückkehren.

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2013/06/SZ03062013.pdf

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2013/06/HAZ-03062013.pdf

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2013/06/HAZ-03062013_Interview.pdf

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/07/SZ-Artikel-26-07-2012.pdf

Fall Hussein Dauud: Schwere Folter nach Abschiebung aus Deutschland

Hussein Dauud wurde im Jahr 2000 aus Deutschland nach Syrien abgeschoben, dort festgenommen und massiv gefoltert, zwei Jahre bleibt er in Haft. Unter anderem wird ihm vorgeworfen, in Deutschland an Protesten gegen die syrische Regierung teilgenommen zu haben. Nach seiner Freilassung wird er weiter von den Geheimdiensten drangsaliert, zum Militärdienst gezwungen und mit einem Ausreiseverbot belegt. Erst 2010 gelingt im die Flucht nach Deutschland, wo er schließlich als Flüchtlings anerkannt wird.

https://www.nds-fluerat.org/6732/aktuelles/syrischer-fluechtling-hussein-d-abgeschoben-gefoltert-anerkannt/

https://taz.de/Portraet-ueber-den-verfolgten-syrischen-Kurden-Hussein-Dauud/!5104255/

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2011/09/BAMF-Bescheid-anonymisiert.pdf

Zaman al Wasl: Second Batch of Assad’s Wanted-list Released (3/2018)

https://en.zamanalwsl.net/news/article/33732

PAX: Siege Watch #10 part 1 / Tenth Quarterly Report Part 1 – Eastern Ghouta February–April 2018 (6/2018)

PAX beschreibt Überwachungsmaßnahmen und massive Befragungen jener Menschen, die nach der Eroberung Ost-Ghoutas in der Region blieben: “A number of displaced Siege Watch contacts had spoken to relatives or friends who stayed behind in Eastern Ghouta since the surrender. These calls were risky for the people who stayed, and they were able to have only brief, stilted conversations, because the mere fact that such a phone call occurred might be enough to draw unwanted attention from government intelligence services. These contacts said that their families in Eastern Ghouta were interrogated in their own homes as soldiers looted their belongings. They were asked if they had loved ones who were sent to the north, and if so, what were their names; leaving people afraid of future retribution if their displaced loved ones names were on one of the government’s lists. Interrogation questions have focused intensively on determining the names of people who took photos and videos of the aftermath of chemical attacks launched during the final offensive.”

https://www.paxforpeace.nl/publications/all-publications/siege-watch-10-part-1

Needa: Leaks reveal list prepared by the Syrian regime for 3 million persons inside and outside the country (8/2018)

https://nedaa-sy.com/en/news/7626

Atlantic Council: Breaking Ghouta (9/2018)

“Those who remained behind are under the constant surveillance of the Syrian security state and endure daily humiliations, arrests, forcible recruitment into the armed forces, and restrictions on their freedom of movement.”

http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingghouta/post-reconciliation/

Finish Immigration Service Fakta: Fact-Finding-Mission to Beirut and Damascus, April 2018 (12/2018)

Der Finish Immigration Service beschriebt Überwachungsmaßnahmen wie etwa die zahlreichen Checkpoints sowie die Spitzelinfrastruktur des Regimes: “The Syrian government has lists of people it perceives to be opposing it in one way or another. The authorities could have obtained the names of these people in the beginning of the uprising or during the war or from detained people under duress.270 Also, there can be people who act as informants and provide names for the government. These people go to the government authorities after reconciliation and tell them the identities of the alleged activists or supporters of the AOGs [Armed Opposition Groups]. The Syrian government has a good capacity to monitor telephones and social media. It is possible that through monitoring it can include people on the lists of wanted people.” Der Bericht enthält eine Liste mit Profilen, die der Recherche des Finish Immigration Service zufolge besonders von Verfolgung bedroht sind wie etwa zivile AktivstInnen.

https://migri.fi/documents/5202425/5914056/Syria_Fact-finding+mission+to+Beirut+and+Damascus%2C+April+2018.pdf

ACLED: The Risks of Reconciliation (1/2019)

According to ACLED, civilians and former fighters continue to face the thread of arrests and conscription in “reconciled” areas. “The majority of arrests are reported without details of charges; however, when reported, the regime’s clear prioriy is to eliminate remaining structures of resistance, wether civilian or former fighter, and to discourage future rebellion”.

https://www.acleddata.com/2019/01/25/the-risks-of-reconciliation-civilians-and-former-fighters-face-continued-threats-in-syria/

Syria Justice and Accountability Centre (SJAC): Walls Have Ears – An Analysis of Classified Syrian Security Sector Documents (4/2019)

Anhand von umfangreichen Dokumenten syrischer Sicherheitsdienste, die von SJAC und von Commission for International Justice and Accountability (CIJA) in Syrien geborgen werden konnten, analysiert SJAC Muster des syrischen Überwachungsstaats.

https://syriaaccountability.org/wp-content/uploads/Walls-Have-Ears-English.pdf

European Institute of Peace: Refugee return in Syria: Dangers, Security Risks and Information Scarcity (7/2019)

The report states that due to massive formal and informal surveillance information regarding the situation of returnees is scarce. Many people fear repression as the security sector is re-establishing pervasive control over society. “As Assad consolidates control over larger swathes of territory, less and less information is available. Those living in government-controlled areas have a renewed sense of fear about communicating with friends and family in other parts of Syria or neighbouring countries. The Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR), the agency charged with monitoring conditions on the ground, continues to face access and data collection restrictions from the Syrian government.”

Regarding wanted-lists of the regime the report states: “The head of Air Force Intelligence, Jamil Hassan, stated in a private meeting reported by an opposition news outlet last year that there were 3 million names on Syria’s wanted lists, representing 12.5 per cent of the pre-war population. These lists include individuals wanted for mandatory military service. While it is not possible to verify this figure, it is possible to gather information from smaller incidents and announcements to demonstrate that the number is not inconceivable. In March 2018, Zaman Al Wasl published a list of 1.5 million names of people wanted for arrest by the government as of 2015.22 In 2016, a list of 108,123 men wanted for military service in Aleppo city was leaked on the same site. The Syrian Observatory for Human Rights published a similar list, for those wanted for arrest in Eastern Ghouta, which included more than 5,000 names.” The report stresses that the lists are not fixed – it is possible that new names appear on the lists while others dissappear.

Returnees are systematically subjected to interrogations: “The security sector is controlling the returns process. The security services are institutionalizing a system of self-incrimination and informing to build large databases of information about real and perceived threats from within the Syrian population. To return from abroad or internally, as well as to reconcile affairs with the state, individuals must fill in extensive forms that defy international practice for refugee returns. The existence and nature of the forms is poorly understood and must be highlighted as a threat to any Syrian choosing (or being pressured) to return.”
…
“All Syrians returning to the jurisdiction of the state are forced to interact directly with the security sector, completing forms that force them to volunteer information that may incriminate them or their loved ones.” The forms, returning refugees have to fill out include questions for political orientation, the returnees role within the uprising and detained relatives: “State the details of your relatives’ involvement in the current events”. By this means return is been made conditional on a ‘clean record’. “These forms have the effect of creating security through fear: citizens are aware that the government and its most brutal security apparatus, which still has not accounted for roughly 100,000 prisoners, has information about their crimes––both real and perceived.”

“For Syrians living abroad––in neighbouring countries, or Europe––or in areas outside of government control within the country itself, there is presently no pathway to return that does not involve volunteering extensive amounts of information. There are no guarantees in place that this information will not be used against the individual or others in the future.”
…
“Informing on others has continued and increased both formally and informally, including through returns and reconciliation forms.”
Moe details on reconciliation forms see page 41f.

http://www.eip.org/sites/default/files/EIP%20Report%20-%20Security%20and%20Refugee%20Return%20in%20Syria%20-%20July.pdf

Reporters without Borders: Harassment of pro-government journalists growing in Syria (7/2019)

https://rsf.org/en/news/harassment-pro-government-journalists-growing-syria

Chatham House: Look Beyond the Violence to Understand the Dangers That Remain (8/2019)

“After nearly eight years of bloody warfare in Syria, it is understandable that statistics like the number of causalities are used to measure the impact of the war. However, as the conflict winds down, analysts should be cautious to not focus only on violence when analysing the dangers and challenges facing civilians, especially inside regime areas where fighting has largely ceased.

The regime is using a mixture of judicial regulations mechanisms to punish civilians who are, or were at some point, considered ‘out of order’. Paying more attention to such practices is increasingly important to have a better grasp of the various types of state-sponsored persecution that continue.”

https://syria.chathamhouse.org/research/look-beyond-the-violence-to-understand-the-dangers-that-remain-1

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

Regarding the so called “reconciliation-efforts” in Daraa after syrian regime retook controll the UN COI states: ” 68. Upon capturing Dar‘a Governorate from armed groups in late July 2018, government forces imposed a “reconciliation” process on civilians who had decided to remain in the area. Specifically, all civilians were required to sign an oath of loyalty, a copy of which the Commission recently obtained. Stipulations included numerous infringements of key human rights, including the right to peaceful assembly. Furthermore, civilians were made to reveal the names of anyone who had elected to be evacuated from the area, as well as the contact details of human rights activists. Throughout the latter half of 2018, a committee went to villages throughout Dar‘a in order to make civilians sign the document, they were only given minutes to read and sign it.”

“69. In connection with the “wanted lists” compiled largely on the basis of the intelligence gathered by government forces in the manner described above, the Commission received accounts of enforced disappearances throughout Dar‘a Governorate, with the majority of victims being humanitarian workers deemed to have “betrayed the country” for documenting attacks by the Government. Multiple interviewees noted that the 4th Armoured Division of the Syrian army was controlling Dar‘a. Describing the general security situation in Dar‘a, interviewees reported that individuals connected with the 2011 uprising were being targeted by the 4th Armoured Division.”
…

“Several interviewees echoed the pervasive sense of fear among residents in government-held areas, whereby civilians witnessed others being arrested for communicating with their relatives in the north or abroad. In Duma, civilians spoke of being monitored by government forces, noting that their phones were tapped and constantly monitored.”
…
“73. The overall situation for civilians in Duma, eastern Ghutah (Rif Dimashq), also remains critical. Interviewees described the presence of checkpoints located approximately every 200 metres throughout Duma, erected by government forces to restrict and control the movement of civilians who wish to exit the area. The vast majority of residents require approval to move from Duma to Damascus. In the event residents are granted permission to commute to Damascus, they are required to leave their identification documents with government soldiers at the checkpoints. One man noted that soldiers manning the checkpoints had a computerized system for tracking the movements of civilians who entered and exited Duma.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

COAR: Needs Oriented Strategic Area Profiles (7/8/9/10/2019)

COAR published “Strategic Area Profiles” on four former opposition held areas (Northern Rural Homs, Eastern Ghouta, Eastern Qalamoun, Southwestern Dar’a). According to these reports movement in these areas is heavily restricted by checkpoints, which are used for civilian monitoring and to conscript individuals wanted for their military service. Many people crossing the ceckpoints fear arbitrary arrests, detentions, harassment, looting and extortion.

https://coar-global.org/nosap/

UNHCR-Erwägungen zum Schutzbedarf von Personen, die aus der Arabischen Republik Syrien fliehen (11/2017)

Laut UNHCR ist es “typisch (…) für den Konflikt in Syrien (…), dass die verschiedenen Konfliktparteien oftmals größeren Personengruppen, einschließlich Familien, Stämmen, religiösen bzw. ethnischen Gruppen sowie ganzen Städten, Dörfern und Wohngebieten, aufgrund ihrer Verbindungen eine politische Meinung unterstellen” und sie aufgrund dieser Unterstellungen verfolgen.

https://is.gd/UNHCR_Erw_Nov17

Kein eindeutiges Gewaltmonopol (Div. Quellen)

Zum Repressionsapparat gehören neben den Geheimdiensten zahlreiche regimeloyale Milizen –  lokale syrische Milizen, iranisch finanzierte Milizen wie z.b. die afghanisch-schiitische Fatemiyoun-Miliz oder die libanesische Hizbollah, irakisch-schiitische Milizen, russische Truppen, russische Militärpolizei und Söldner-Unternehmen wie die russische Wagner-Gruppe. Einem Teil der Milizen werden neben Kriegsverbrechen auch Plünderungen, Entführungen, Schmuggel und andere kriminelle Machenschaften zum Zwecke der eigenen Bereicherung vorgeworfen. Viele Beobachter diagnostizieren eine Warlordisierung oder Feudalisierung Syriens und damit einhergehend einen Souveränitätsverlust des Staates. Es ist daher auch in den vom Assad-Regime gehaltenen Regionen nur in begrenzter Hinsicht von einem Gewaltmonopol des Staates auszugehen. 

Im Lagebericht (11/2019) heißt es dazu: “Übergriffe durch nicht-staatliche Akteure haben weiter stark zugenommen. Dabei handelte es sich zunächst um vor allem um Übergriffe regimetreuer Milizen, bei denen er Übergang zwischen politischem Auftrag, militärischen bzw. polizeilichen Aufgaben und mafiösem Geschäftsgebahren fließend ist.”

EASO: COI Meeting 11+12/2017: https://is.gd/EASO_COI_MEETING 

USDOS: Country Report 2017: https://is.gd/USDOS_2017_Syria

Spiegel, 25.01.2019: https://is.gd/8A0vSk

Der Spiegel 8.3.2017: https://is.gd/tDAijR

Business Insider, 18.8.2018: https://is.gd/OVGRzD

Chatham House 7/2017 https://is.gd/eEcxyX

Middle East Institute 13.7.2017: https://is.gd/pcr9Qt

SFH: Zwangsrekrutierung 3/2017, S.3: https://is.gd/AX0DAK

War on the Rocks, 22.11.2017: https://is.gd/0WoMR9

Siehe zur Frage der “Warlordisierung” Kapitel 8.6

Amnesty International: ‘It Breaks the Human’: Torture, Disease and Death in Syria’s Prisons (8/2016)

“Amnesty International’s research since the beginning of the crisis in 2011 indicates that anyone who could be perceived to be opposing the government is at risk of being arbitrarily detained or forcibly disappeared and subjected to torture and other ill-treatment and possibly death in custody. Grounds for arrest on suspicion of opposing the government vary and can include peaceful activism, such as being a human rights defender, journalist or other media worker, providing humanitarian or medical support to civilians in need or having been involved in organizing or attending pro-reform demonstrations. Having a relative who is wanted by the security forces or being “reported” by an informer, including reports that are motivated by financial profit or personal grievances, can also lead to arrest. Majd, an accountant and photographer who spoke to Amnesty International about his experience in detention, explained: “Most people were detained solely because of what informers had said about them. The informer’s report was considered a reality, and you needed to confess to that.”

„Grounds for arrest on suspicion of opposing the government are often extremely flimsy and can include having provided humanitarian support to those displaced by the conflict, or being “reported” to a member of the security forces by an informer.“

https://www.refworld.org/docid/57b8681e4.html

Finish Immigration Service Fakta: Fact-Finding-Mission to Beirut and Damascus, April 2018 (12/2018)

Der Finish Immigration Service listet Profile auf von Personen, die typischerweise vom Assad-Regime gesucht werden. Der Auflistung ist vorangestellt, dass letztlich aber alle Menschen auf den Fahndungslisten des Regimes landen können: “All in all, ending up being wanted by the government might be based on a wide variety of reasons, all of which are not necessarily listed below. Ending up being wanted can also be completely arbitrary.”

“People can check their status and whether they are wanted or not by the government from the central database that is in use in Syria. If one’s name is not on the list of wanted people, however, it is not a 100 % guarantee that one is not wanted by the government.”

“Many people do not know if they are wanted by the government. The authorities do not notify the person who is being wanted and one can be wanted by the government without knowing it. OHCHR has documented some incidents where individuals were informed that their names did not appear on government wanted lists, but they were detained anyway. Some people have expressed concern that different security services might have their own lists, so information that a person may not appear on a particular list may not be a guarantee that the name doesn’t appear on another services list.”

https://migri.fi/documents/5202425/5914056/Syria_Fact-finding+mission+to+Beirut+and+Damascus%2C+April+2018.pdf

Amnesty International: Gutachten für das VG Magedburg (9/2018)

„Jeder, der vermeintlich Kritik an der Regierung äußert, läuft Gefahr, verhaftet und gefoltert oder gar getötet zu werden. Dabei reicht es aus, verdächtigt zu werden, die Regierung abzulehnen etwa durch Leisten medizinischer oder humanitärer Hilfe. Ebenso kann die Verwandtschaft zu gesuchten Personen oder die bloße Anschuldigung, man habe sich regimekritisch geäußert, zu einer Festnahme führen. Auch persönliche oder finanzielle Motive koönnen dabei Grund einer solchen Anschuldigung sein.“[…] Amnesty International weist zusammenfassend darauf hin, dass es für die syrischen Regierungsbehörden keiner stichhaltigen Beweise bedarf, dass eine Person regierungskritisch gesinnt ist. Festnahmen, und somit auch die Gefahr der Misshandlung bis hin zu Folter und Todesgefahr bestehen bereits für Personen, die aus einem der oben genannten Gründe verdächtigt werden, in Verbindung zur Opposition zu stehen.” 

https://is.gd/AI_Gutachten_VG_MAgd_Sep18

Amnesty International: Gutachten für das VGH Hessen (9/2018)

Amnesty International weist “insbesondere auf den hohen Grad der in Syrien vorherrschenden Willkür staatlichen Handelns” hin, dass “das Verhalten der Sicherheitsbehörden, wie bei Befragungen oder Inhaftierungen, charakterisiert.” “Willkürliche Verdächtigungen und Generalverdacht gegen bestimmte Personengruppen sind zentrale Bestandteile der Praxis syrischer Sicherheitsbehörden und müssen somit bei jeder Gefahreneinschätzung eines Einzelfalls mitbedacht werden.”

https://is.gd/AI_Gutachte_VHG_Hessen_Sep18

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2018)

Der Lagebericht (11/2018) verweist auf die Praxis der Sippenhaft: “[Es] sind zahllose Fälle dokumentiert, bei denen einzelne Familienmitglieder, nicht selten Frauen oder Kinder, für vom Regime als feindlich angesehene Aktivitäten anderer Familienmitglieder inhaftiert und gefoltert werden. Solche Sippenhaft wird Berichten zufolge in einigen Fällen auch angewendet, wenn vom Regime als feindlich angesehene Personen Zuflucht im Ausland gesucht haben. Ferner sind Fälle bekannt, bei denen diese Sippenhaft bereits bei bloßem Verdacht auf mögliche Annäherung an die Opposition angewandt wird.” (Lagebericht des Auswärtigen Amtes, November 2018, S.17)

Syrians for Truth and Justice: Homs: Children/Students Arrested for Unknown Reasons (3/2019)

https://stj-sy.org/en/1212/

Stiftung Wissenschaft und Politik (Muriel Asseburg): Perspektiven für Flüchtlinge statt Anreize zur Rückkehr nach Syrien (4/2019)

“Selbst wenn zum Zeitpunkt der Flucht aus Syrien keine politische Verfolgung vorlag: Menschen, die aus Oppositionsgegenden stammen, werden als Verräter, Oppositionelle oder Terroristen gesehen. Im Sommer 2017 betonte Präsident Baschar al-Assad die in seinen Augen positiven Effekte von Krieg, Flucht und Vertreibung: Syrien sei nun eine homogenere und gesündere Gesellschaft. Auch drohen Regimerepräsentanten damit, dass drei Millionen geflüchtete Syrerinnen und Syrer auf den Fahndungslisten des Geheimdienstes stünden und bei Rückkehr mit Konsequenzen zu rechnen hätten. Informationen der Behörden, ob Personen gesucht werden oder nicht, sind nicht zuverlässig. Willkürliche Verhaftungen und das Verschwindenlassen durch Regimekräfte, aber auch durch die kurdische PYD und jihadistische Gruppierungen dauern fort. Überdies werden nach wie vor Männer im Alter von 18-42 Jahren zwangsrekrutiert. Nicht zuletzt hat der UNHCR keinen ausreichenden Zugang zu allen Landesteilen, um die Sicherheit und Versorgung von Rückkehrenden zu gewährleisten.”

https://www.swp-berlin.org/kurz-gesagt/2019/perspektiven-fuer-fluechtlinge-statt-anreize-zur-rueckkehr-nach-syrien/

Chatham House: Understanding the characteristics of the new emerging state in Syria (6/2019)

Der Analyst Haid Haid zeigt auf, dass das Regime in manchen Teilen das Landes, die es wieder eingenomen hat, nur begrenzt Kontrolle ausüben kann und von einem eindeutigen Gewaltmonopols des Staates nicht überall ausgegangen werden kann – vor allem aufgrund der Präsenz verschiedener regime-loyaler Milizen und iranischer und russischer Truppen.

https://syria.chathamhouse.org/research/understanding-the-characteristics-of-the-new-emerging-state-in-syria

Financial Times: Climate of Fear deters Syrian refugees from returning home (7/2019)

Die Financial Times berichtet über einen Rückkehrer, der Opfer von Zwangsrekrutierung wurde und Korruption und Willkür anprangert: “If someone is annoyed with you, they write a report to the intelligence and then you will disappear.”

https://www.ft.com/content/630b11f8-9d9a-11e9-b8ce-8b459ed04726

European Institute of Peace: Refugee return in Syria: Dangers, Security Risks and Information Scarcity (7/2019)

The report stresses war economy as cause for arbitrary acts of militias and security services: “A reduction in the availability of the extractive war economy activities that have kept the Syrian military and security sector afloat throughout the conflict has caused them to turn to alternative means of income generation. Detentions and arrests are being conducted both to gather intelligence and punish those considered disloyal and to extract payments from families for the release of loved ones. Other forms of extortion are also affecting the security of those living in and returning to the country.”
…
“Without new properties and territories to loot, and with fewer sieges and opportunities to seek regular bribes, the additional cash flow keeping the military and security sectors afloat is drying up. They are now turning to activities such as kidnapping for ransom or seeking regular protection payments from businesses to prevent the regular arrest of their employees or the looting of their properties.”
…
“Another increasingly common informal revenue stream is the practice of charging of exorbitant amounts for the release of detainees, or pay-for-information schemes in which family members are charged large amounts for information on detained loved ones.”

http://www.eip.org/sites/default/files/EIP%20Report%20-%20Security%20and%20Refugee%20Return%20in%20Syria%20-%20July.pdf

COAR: Needs Oriented Strategic Area Profiles (7/8/9/10/2019)

COAR published “Strategic Area Profiles” on four former opposition held areas (Northern Rural Homs, Eastern Ghouta, Eastern Qalamoun, Southwestern Dar’a). These reports show that individuals face the risk of arbitrary detention and other arbitrary measures. In Ghouta, armed groups regularly extort the population, harass individuals, loot homes, and conduct arbitrary arrests and detentions.

Regardig Eastern Qalamoun the report states: “Abuses are reportedly frequent and sometimes grave, and decision-making can be inconsistent.” For Dara’a COAR diagnoses “post-reconciliation lawlessness”. In Northern Homs, “civilians have cited increasingly frequent harassment, theft and tariff charges at checkpoints”.

https://coar-global.org/nosap/

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

“In government-controlled areas, civilians, including recent returnees, have been arbitrarily arrested and detained, harassed, mistreated and tortured. (…)For example, citizens are prone to abduction for ransom or for political gain, extortion and acts of retribution. Those who have lost their properties or their livelihoods have little recourse to justice, while those in detention risk ill-treatment and, in some instances, execution.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

SACD: Vengeance, Prepression and Fear: Reality behind Assad’s promises to displaced Syrians (10/2019)

“Two-thirds of 165 interviewed returnees stated that they live in constant fear of arrest or harassment from the security services and various militias that run a maze of checkpoints—particularly those in or from areas under “reconciliation agreements”. People are arbitrarily stopped, harassed, threatened and arrested by these groups to extort money on the spot or from their families. Militias rely on a network of informants to identify returnees and those who accepted “reconciliation agreements” for targeting. Corruption and extortion by the regime and militias permeate every aspect of life for returnees. Interviewees reported having to pay bribes to carry out the most menial of ac-tivities, such as obtaining documents or transporting produce to the market. Almost all in-dustrial and other economic activity in these areas has ceased, so farming is often the sole source of income. The regime is exploiting this situation by enforcing a ban on the transfer of goods and products beyond local areas under “reconciliation agreements”, which forces returnees to sell their produce to the pro-regime monopolists.”

https://www.syacd.org/wp-content/uploads/2019/10/FinalSACDSecreport.pdf

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2019)

Der Lagebericht von November 2019 zeigt an vielen Stellen auf, dass landesweit mit Willkürakten des syrischen Repressionsapparates zu rechnen ist, die alle Menschen bedrohen – insbesondere Menschen, die als Regimegegner wahrgenommen werden könnten, aber auch deutlich darüber hinaus: “(Es) besteht generell weiterhin die Gefahr, insbesondere für Menschen, die der Opposition angehören, vom Regime als oppositionell eingestuft werden oder sich in sonstiger Weise dem Missfallen des Regimes zugezogen haben, Ziel staatlicher und von Willkür geprägter Repressionen zu werden. Dies ist vor allem der Fall in Regimegebieten, potenziell aber auch darüber hinaus. Diese Bedrohung persönlicher Sicherheit ist somit nicht auf einzelne Landesteile beschränkt und besteht unabhängig von der Frage, in welchen Landesteilen noch Sicherheitsrisiken durch Kampfhandlungen und Terrorismus bestehen.” S.8f Die Willkür gehe so weit, “dass selbst bis dahin regimenahe Personen Opfer von Repressionen werden können.” S.21 Die aktuelle Lage sei “in allen Regimegebieten (…) von weitreichender Willkür bis hin zur vollständigen Rechtslosigkeit geprägt.” (S.21)

Willkürliche Verhaftungen gingen primär von Polizei, Geheimdiensten und staatlich organisierten Milizen aus. Jeder Geheimdienst führe eigene Fahndungslisten, es finde keine Abstimmung und Zentralisierung statt. “Daher kann es trotz positiver Sicherheitsüberprüfungen eines Dienstes jederzeit zur Verhaftung durch einen anderen kommen” S.14 “Die Befugnisse dieser Dienste, (…) unterliegen keinen definierten Beschränkungen. Jeder Geheimdienst unterhält eigene Gefängnisse und Verhöreinrichtungen, bei denen es sich de facto um weitgehend rechtsfreie Räume handelt.” “Die Geheimdienste haben ihre traditionell starke Rolle seither verteidigt oder sogar weiter ausgebaut. Durch diese Entwicklungen der letzten Jahre sind die Schutzmöglichkeiten des Individuums vor staatlicher Gewalt und Willkür – welche immer schon begrenzt waren – weiterhin deutlich verringert worden.” Gegenwärtig könne sich “der einzelne Bürger in keiner Weise gegenüber staatlichen Willkürakten zur Wehr setzen.”

“Übergriffe durch nicht-staatliche Akteure haben weiter stark zugenommen. Dabei handelte es sich zunächst um vor allem um Übergriffe regimetreuer Milizen, bei denen er Übergang zwischen politischem Auftrag, militärischen bzw. polizeilichen Aufgaben und mafiösem Geschäftsgebahren fließend ist.” S.12 Der Lagebericht stellt fest, dass sich die “Verhaftungskampagnen des Regimes mit Schutzgelderpressungen und anderen Formen der Kriegsökonomie überlagern”. S.16

Der Bericht geht in auch auf die Praxis der Sippenhaft ein: “Es sind zahllose Fälle dokumentiert, bei denen einzelne Familienmitglieder, nicht selten Frauen oder Kinder, für vom Regime als feindlich angesehene Aktivitäten anderer Familienmitglieder inhaftiert und gefoltert werden.” Der Bericht spricht auch Fälle von Festnahmen an, die “lediglich auf der Kommunikation mit Familienangehörigen im Norden des Landes oder im Ausland beruhen”. S.16

Asyl.net: Informationen zur Rechtssprechung (2/2017)

Es ist in der Rechtssprechung umstritten, ob allen nach Syrien zurückkehrenden oder abgeschobenen Flüchtlingen allein schon aufgrund der Tatsache, dass sie Syrien verlassen haben und/oder einen Asylantrag gestellt haben, vom Assad-Regime eine oppositionelle Gesinnung unterstellt wird, und ihnen eine daran kausal anknüpfende Verfolgung droht. Diese für die Erteilung des Flüchtlingsschutzes nach der Genfer Flüchtlingskonvention ausschlaggebende Frage wird von deutschen Gerichten unterschiedlich beurteilt. Informationen zur Rechtssprechungen finden sich auf Asyl.net.

https://www.asyl.net/view/detail/News/erste-ovg-entscheidungen-zum-schutzstatus-von-asylsuchenden-aus-syrien-veroeffentlicht/

Schweizer Flüchtlingshilfe: Syrien: Rückkehr – Auskunft der SFH-Länderanalyse (3/2017)

Die Schweizer Flüchtlingshilfe hat im Rahmen einer Auswertung zahlreicher Quellen dargelegt, dass Rückkehrer systematisch von den Geheimdiensten befragt werden. Das Fazit lautet: “Jede rückkehrende Person ist gefährdet. Prinzipiell muss davon ausgegangen werden, dass jede Person, die nach Syrien zurückkehrt, verhaftet und misshandelt werden kann.”

https://is.gd/SFH_Rueckkehr

Austrian Centre for Country of Origin and Asylum Research and Documentation (ACCORD) (8/2018)

“Personen, deren Profil irgendeinen Verdacht erregt, (…) sind Berichten zufolge dem Risiko einer längeren incommunicado Haft und Folter ausgesetzt. Es wird berichtet, dass für Rückkehrer außerdem das Risiko besteht, inhaftiert zu werden, weil Familienmitglieder von den Behörden gesucht werden, weil sie ihren Militärdienst nicht geleistet haben, weil sie aus einem Gebiet stammen, das sich unter der Kontrolle der Opposition befindet, oder weil sie aufgrund ihrer konservativen Kleidung als religiös wahrgenommen werden. Andere werden, wie berichtet wird, ohne bestimmten Grund entsprechend der weit verbreiteten Willkür und des Machtmissbrauchs durch Sicherheitsbeamte inhaftiert und misshandelt.” ACCORD weist darauf hin dass das Inhaftierungsrisiko nicht nur unmittelbar bei Kontrollen im Zuge der Einreise, sondern auch nach der ersten Einreise weiterhin bestehen kann.

https://is.gd/ACCORD_Aug18

Die Zeit: Was Rückkehrern in Assads Syrien droht (8/2018)

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-08/krieg-syrien-rueckkehr-fluechtlinge-wladimir-putin-angela-merkel

Syrian Center for Legal Studies & Researches: Syrian law Manual regarding the return of Syrian refugees in Europe (9/2018)

https://sl-center.org/?p=657&lang=en

Amnesty International: Gutachten für das VGH Hessen (9/2018)

 “Jeder, der sich im Ausland politisch engagiert oder geäußert hat, muss damit rechnen zur Zielscheibe des auch im Ausland aktiven syrischen Geheimdienstes zu werden.” Informationen von Amnesty International zufolge “besteht auch in Deutschland eine Überwachung von politisch aktiven Syrern durch vor Ort operierende syrische Geheimdienste, die einen engen Kontakt zur syrischen Botschaft pflegen und über ein breites Agentennetz verfügen. Aufgrund der Überwachung im Ausland, müssen in Deutschland lebende Zielpersonen bei einem Besuch in Syrien mit Festnahmen, Verhören und Misshandlungen rechnen.”

Amnesty International liegen zahlreiche Berichte darüber vor, “dass Kontrollen an Grenzübergängen an Flughäfen, Landesgrenzen und innersyrischen Kontrollpunkten oftmals mit Übergriffen und Festnahmen verbunden sind.  Personen, die inhaftiert werden, müssen befürchten, Übergriffen ausgesetzt zu sein, bis hin zu Verschwindenlassen, Folter und möglichem Tod in Haft.”

https://is.gd/AI_Gutachte_VHG_Hessen_Sep18

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2018)

Der Lagebericht von November 2018 geht an mehreren Stellen auf die Gefährdung von RückehrerInnen ein:

“Innerhalb der besonders regimenahen Sicherheitsbehörden, aber auch in Teilen der vom Konflikt und der extremen Polarisierung geprägten Bevölkerung gelten Rückkehrer als Feiglinge und Fahnenflüchtige, schlimmstenfalls sogar als Verräter bzw. Anhänger von Terroristen” (S.21).

Der Bericht hält fest, dass es “weiterhin zahlreiche Berichte [gibt] über eine systematische, politisch motivierte Sicherheitsüberprüfung jedes Rückkehrwilligen, Ablehnung zahlreicher Rückkehrwilliger sowie Verletzung von im Rahmen lokaler Rückkehrinitiativen getroffener Vereinbarungen (Einzug in den Militärdienst, Verhaftung).”

Dem Auswärtigen Amt sind “Fälle bekannt, bei denen Rückkehrer nach Syrien befragt, zeitweilig inhaftiert wurden oder dauerhaft „verschwunden“ sind.” Immer wieder seien Rückkehrer, vor allem solche, die als oppositionell oder regimekritisch erachtet werden, erneuter Vertreibung, Sanktionen bzw. Repressionen, bis hin zu Gefährdung für Leib und Leben ausgesetzt. Dies gelte insbesondere für Gebiete unter Regimekontrolle.” (S. 23)

Weltbank-Studie: The Mobility of Displaced Syrians: An Economic and Social Analysis (2/2019)

Die Studie der Weltbank analysiert anhand von Daten des UNHCR, warum Flüchtlinge aus den Nachbarländern Syriens nach Syrien zurückkehren bzw. was sie davon abhält. Der Studie zufolge spielt die Sorge der syrischen Bevölkerung vor Verfolgung und fehlender Rechtsstaatlichkeit eine zentrale Rolle in der allgemeinen Einschätzung zur potentiellen Rückkehr. Willkürliche Gewalt seitens des Regimes sei der wichtigste Faktor, der Geflüchtete von der Rückkher abhält. Die Abwesenheit von Kampfhandlungen stelle dagegen keinen Auslöser für die Rückkehr dar, wenngleich die Einstellung gewaltsamer Auseinandersetzungen förderlich für potentielle Rückkehrbewegungen sei. Verschiedene andere Faktoren, wie z.B. wirtschaftliche Lage, Zugang zu Eigentum und Land, Vorhandensein grundlegender Dienstleistungen im Heimatland spielen ebenfalls eine gewichtige Rolle.

https://www.worldbank.org/en/country/syria/publication/the-mobility-of-displaced-syrians-an-economic-and-social-analysis

The Conversation (Mark Ward): Refugees forced to return to Syria face imprisonment, death at the hands of Assad (3/2019)

Mark S. Ward, Director of the US-State-Department “Syria Transition Assistance and Response Team (START)”, which is based out of U.S. Embassy Ankara and is responsible for coordinating all U.S. assistance to Syria from Turkey, writes: “Syria’s security services were always strong. They suspect nearly everyone who left the country of loyalty to the opposition. No one should trust a regime that bombed innocent civilians for years, probably detained more than 200,000 without trial and is reported to have killed its own civilians with chemical weapons.”

http://theconversation.com/refugees-forced-to-return-to-syria-face-imprisonment-death-at-the-hands-of-assad-113159

Washington Post: Assad urged Syrian refugees to come home. Many are being welcomed with arrest and interrogation. (6/2019)

https://www.washingtonpost.com/world/assad-urged-syrian-refugees-to-come-home-many-are-being-welcomed-with-arrest-and-interrogation/2019/06/02/54bd696a-7bea-11e9-b1f3-b233fe5811ef_story.html

Financial Times: Climate of Fear deters Syrian refugees from returning home (7/2019)

https://www.ft.com/content/630b11f8-9d9a-11e9-b8ce-8b459ed04726

European Institute of Peace: Refugee return in Syria: Dangers, Security Risks and Information Scarcity (7/2019)

The report shows that the security sector is controlling the returns process. “The security services are institutionalizing a system of self-incrimination and informing to build large databases of information about real and perceived threats from within the Syrian population. To return from abroad or internally, as well as to reconcile affairs with the state, individuals must fill in extensive forms that defy international practice for refugee returns.”

“All Syrians returning to the jurisdiction of the state are forced to interact directly with the security sector, completing forms that force them to volunteer information that may incriminate them or their loved ones. For Syrians living abroad––in neighbouring countries, or Europe––or in areas outside of government control within the country itself, there is presently no pathway to return that does not involve volunteering extensive amounts of information. There are no guarantees in place that this information will not be used against the individual or others in the future.”

“Even among the self-selecting ‘voluntary’ returnees, hundreds of detentions and arrests have been reported—including of refugees from abroad, IDPs from armed opposition areas, and those who have undergone a ‘reconciliation’ in an area retaken by the government. Recent detainees report having experienced brutal torture while in custody; deaths in custody have also been recorded.”

“Particular risk profiles appear to be more susceptible to arrest, such as those who return without seeking security permissions and reconciling before travelling, individuals who worked in sectors or activities believed to be associated with the opposition (journalism, aid work, local councils, rescue workers), men of military age, and those with family members who were forcibly displaced to Idlib or Aleppo. However, arrests are taking place across all demographics, and it cannot be assumed that only those within these groups are at risk of being detained or arrested, now or in the future.”

Regarding current return movements and arrests of returnees the report underlines that “only those who believe themselves to be without issues with the state and free of security threats are currently choosing to return. Even within this group, some are denied permission to return. Therefore, those returning at the present time do not represent a crosssection of Syrian society by any measure. It would be reasonable to expect arrests and detentions within the group to be low or even non-existent, yet this is not the case.”

“The SNHR documented the arrest of at least 312 individuals who returned to Syria from abroad in 2017 and no less than 719 in 2018. Based on the UNHCR returns total for 2018, this represents 1.3 per cent of those spontaneously returning to the country from abroad being arrested or detained. This proportion would equate, for example, to (…) roughly 84,500 of the 6.5 million Syrians currently displaced outside the country, though this number could be expected to increase exponentially if those deemed by the government to be more politically threatening are included.”

The study unterlines that UNHCR has no unhindered access to returnees. “In February 2018, the UNHCR detailed 22 protection thresholds that must be met before large-scale or facilitated returns could begin. None of these thresholds is currently being met nor is there any way in which most of them could be met given the current situation. Underpinning these thresholds is the need to monitor the current conditions, including the security of those who choose to voluntarily return. Presently, no such monitoring is possible.”

http://www.eip.org/sites/default/files/EIP%20Report%20-%20Security%20and%20Refugee%20Return%20in%20Syria%20-%20July.pdf

Chatham House: Look Beyond the Violence to Understand the Dangers That Remain (8/2019)

“After nearly eight years of bloody warfare in Syria, it is understandable that statistics like the number of causalities are used to measure the impact of the war. However, as the conflict winds down, analysts should be cautious to not focus only on violence when analysing the dangers and challenges facing civilians, especially inside regime areas where fighting has largely ceased.

The regime is using a mixture of judicial regulations mechanisms to punish civilians who are, or were at some point, considered ‘out of order’. Paying more attention to such practices is increasingly important to have a better grasp of the various types of state-sponsored persecution that continue.”

https://syria.chathamhouse.org/research/look-beyond-the-violence-to-understand-the-dangers-that-remain-1

SNHR: The Syrian Regime Continues to Pose a Violent Barbaric Threat and Syrian Refugees Should Never Return to Syria (8/2019)

Im Berichtszeitraum Januar 2014 bis August 2019 hat das Syrische Netzwerk für Menschenrechte (SNHR) 1.916 Fälle willkürlicher Inhaftierungen von Personen dokumentiert, die aus dem Ausland nach Syrien zurückgekehrt sind, darunter 219 Minderjährige und 157 Frauen. 1.132 der Inhaftierten seien wieder freigelassen worden, 784 seien weiterhin inhaftiert, 638 davon seien Opfer von “Verschwinden-Lassen”. 15 der Inhaftierten seien unter Folter gestorben. Elf der Todesopfer waren RückkeherInnen aus dem Libanon. SNHR betont, dass von den 1.132 aus der Haft entlassenen Personen ein Teil später nochmals inhaftiert wurde und/oder zwangsrekurtiert wurde. Die meisten Betroffenen seien direkt an Grenzübergängen von den Geheimdiensten festgenommen worden.

Der Bericht betont, dass die meisten Rückkehrer vor der Rückkehr eine syrische Botschaft oder ein Konsulat kontaktiert hätten, um eine Taswiya zu erhalten – ein Dokument, dass ihnen Unbescholtenheit bescheinigt – bzw. dass sie nicht auf einer Fahndungsliste stehen. In manchen Fällen – insbesondere bei Deserteuren – komme es vor, dass dieses Dokument und damit faktisch die Rückkehr verweigert werde. In vielen Fällen erhielten jedoch Personen ein solches Dokument, würden aber dann dennoch Opfer von willkürlicher Inhaftierung, Folter und Verschwinden-Lassen. Grund sei, dass die syrischen Geheimdienste unterschiedliche Fahndungslisten führten und eine Sicherheitsgarantie eines Dienstes nicht vor der Festnahme durch einen anderen Geheimdienst schütze. Diese Praxis habe nach SNHR Methode, sie beträfe hunderte der dukomentierten Fälle. SNHR betont daher, dass Sicherheitsgarantien des Regimes nicht vertrauenswürdig seien.

SNHR hat im selben Berichtszeitraum zudem Fälle von Binnenvertriebenen (IDPs) dokumentiert, die im Zuge ihrer Rückkehr in ihre Herkunftsorte inhaftiert wurden – SNHR berichtet in diesem Kontext von 426 Festahmen, von denen 119 freigelassen wurden und 184 in HAft verschwunden sind, zwei starben unter Folter.

Rückkehrbewegungen sind laut SNHR seit 2014 zu beobachten – aufgrund der schwierigen bis katastrophalen Lebensbedingungen von Geflüchteten in den Nachbarstaaten Syriens. Zur Zahl der Rückgekehrten insgesamt gibt es dem Bericht zufolge keine belastbaren Angaben. Der Bericht geht davon aus, dass bislang nur sechs Prozent der Geflüchteten aus dem Libanon zurückgekehrt sind und nur zwei Prozent aus Jordanien. Es gebe unter Geflüchteten kein Vertrauen gegenüber dem Assad-Regime und seinen Verbündeten.

“Niemand kann voraussagen, was einem Flüchtling widerfahren wird, der nach Syrien zurückkehren will. Vielleicht wird ihm die Einreise erlaubt. Vielleicht wird er nach einer gewissen Zeit ohne jede Erklärung verhaftet, wie es typisch ist für die syrischen Geheimdienste, und er verschwindet später, und vielleicht erhalten wir später die Information, dass er unter Folter starb. Es ist unmöglich herauszufinden, ob ein Flüchtling von allen Sicherheitsdiensten gesucht wird – das ist ein komplizierter Prozess, der viel Geld verschlingt. Der syrische Staat ist unter dem aktuellen Regime ein Mafia-Staat, und wir warnen Geflüchtete vor den Risiken der Rückkehr und rufen alle Staaten auf, das internationale Recht zu wahren und niemanden nach Syrien abzuschieben”.
Fadel Abdul Ghany, Chairman of the Syrian Network for Human Rights (SNHR)

http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/The_Syrian_regime_continues_to_pose_a_severe_barbaric_threat_and_Syrian_refugees_should_never_return_to_Syria_en.pdf

HRW: Syrians Deported by Lebanon Arrested at Home (9/2019)

Human Rights Watch berichtet über drei Personen, die Opfer völkerrechtswidriger Abschiebungen aus dem Libanon wurden und die anschließend in Syrien inhaftiert wurden, eine Person wurde offenbar Opfer von Verschwinden-Lassen.

https://www.hrw.org/news/2019/09/02/syrians-deported-lebanon-arrested-home

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

“In government-controlled areas, civilians, including recent returnees, have been arbitrarily arrested and detained, harassed, mistreated and tortured. (…) For example, citizens are prone to abduction for ransom or for political gain, extortion and acts of retribution. Those who have lost their properties or their livelihoods have little recourse to justice, while those in detention risk ill-treatment and, in some instances, execution.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

COAR: Intermediaries of Return (10/2019)

The report analyses how mediation of local intermediaries, who function as conduits between individual communities and the Syrian state itself, plays a crucial role for the return of IDPs: “Fundamentally, Syria remains a security state in which military and security agencies exercise significant control over bureaucratic procedures, administrative policies, and personal mobility. As a result, security forces frequently serve as a major obstacle to return, and in many communities returns movements must be negotiated. Often, these negotiations are the de facto remit of local intermediaries — including local notables, religious figures, tribal leaders, businessmen, armed group commanders, and state employees — who serve as critical conduits between individual communities and the Syrian state itself. However, the involvement of an intermediary does not in itself guarantee that return will be possible, nor does it ensure that return movements will be safe, voluntarily, dignified, or sustainable.”

https://coar-global.org/2019/10/07/intermediaries-of-return

COAR: Needs Oriented Strategic Area Profiles (7/8/9/10/2019)

COAR published “Strategic Area Profiles” on four former opposition held areas (Northern Rural Homs, Eastern Ghouta, Eastern Qalamoun, Southwestern Dar’a). According to these reports there are no large scale return movements to these areas due to restrictions, insecurity and harsh living conditions. The report regarding Ghouta states: “Serious movement restrictions also persist for individuals returning to the area. For example, on March 5, 2019, Syrian Air Force Intelligence arrested 12 returnees in Harasta even though these individuals had received assurances over their safety from a renowned reconciliation broker. This is not an isolated incident, and highlights the failure of Syrian government security forces to uphold their commitments to reconciled civilians.” Regarding Northern Rural Homs COAR states: “Return to NRH (Northern Rural Homs) is fraught with protection risks; individuals wanting to return must be vetted by the Air Force Intelligence Branch and given approvals to return. Any individual who returns without obtaining an approval will be detained as soon as reaching NRH. Notably, an increasing number of NRH IDPs want to return to their hometowns fearing the ongoing northwestern Syria offensive. However, the majority of return requests are being rejected by the National Security Bureau.”

https://coar-global.org/nosap/

SACD: Vengeance, Repression and Fear: Reality behind Assad’s promises to displaced Syrians (10/2019)

The Syrian Association for Dignity interviewed 165 people in Homs, Damascus countryside, Daraa, and Aleppo in conspiratorial circumstances to bypass censorship and document the real security situation of returnees and those living in areas covered by “reconciliation agreements” under the control of the Assad-regime. The report gives a unique insight als UNHCR and other monitoring organisations have no uncensored acces to returnees. The report disproves the narrativ, that refugees and IDPs are free to return to Assad-held-areas, will be safe from persecution and harrasment and are allowed to reclaim their properties and enjoy a peaceful life.

Key findings show that return to Assad-held area is not safe because of arbitrary detentions (which can lead to torture and enforced dissappearance) and enforced conscription (which can quickly lead to death at the front lines). More than 25% of the interviewed had been detained themselves or had a family member arbitrarily arrested by the security services. Some 68 per cent of those interviewed are themselves or have a relative who is wanted for arrest by either the security services or Assad’s military. 66 % stated that they live in constant fear of arrest or harassment from the security services and various militias at checkpoints and other places. Corruption and extortion by the regime and militias permeate every aspect of life for returnees. Most interviewees from areas covered by the regime’s “urban development laws” were affected by the discriminatory laws and decrees governing the destroyed areas stripping returnees from housing, land- and property-rights, many have no acces to basic services.

Arbitrary arrests, forced recruitment, extortion, and the absence of basic services are the main factors driving returnees’ desire to leave their homes again. Nearly 60 percent of the interviewees (and 73 percent of those living in areas the regime seized by force) reported that they would seriously consider leaving if an opportunity presented itself. Out of this number, a third stated they would try to reach Europe, with Turkey, north Syria, and Arab countries identified as other destinations. Returnees overwhelmingly asserted that they regret their decision to return, regardless of the hardship they faced in displacement. 63 percent are actively seeking a way to flee again.

https://www.syacd.org/wp-content/uploads/2019/10/FinalSACDSecreport.pdf

Siehe zusammenfassend auch: https://www.mei.edu/publications/vengeance-repression-and-fear-reality-behind-assads-promises-displaced-syrians

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2019)

Der Lagebericht von November 2019 stellt fest, es gebe “weiterhin zahlreiche glaubhafte Berichte über eine systematische, politisch motivierte Sicherheitsüberprüfung jedes Rückkehrwilligen, Ablehnung zahlreicher Rückkehrwilliger sowie Verletzung von im Rahmen lokaler Rückkehrinitiativen getroffener Vereinbarungen (Einzug in den Militärdienst, Verhaftung, etc.).(…) Selbst Rückkehrer, die zuvor eine positive Sicherheitsüberprüfung durchlaufen hatten, sollen Berichten zufolge bei Ankunft in Syrien von den Sicherheitsdiensten in Gewahrsam genommen worden sein. Laut Menschenrechtsorganisationen betreffe dies bis zu 75 Prozent der Rückkehrer.” S.22

“Immer wieder sind Rückkehrer, insbesondere – aber nicht nur – solche, die als oppositionell oder regimekritisch bekannt sind oder auch nur als solche erachtet werden, erneuter Vertreibung, Sanktionen bzw. Repressionen, bis hin zu unmittelbarer Gefährdung für Leib und Leben ausgesetzt. Fehlende Rechtsstaatlichkeit und allgegenwärtige staatliche Willkür führen dazu, dass selbst bis dahin regimenahe Personen Opfer von Repressionen werden können. Dies gilt insbesondere für Gebiete unter Regimekontrolle. Menschenrechtsorganisationen und Rückkehrer berichten von zahlreichen Fällen, in denen Rückkehrer verhaftet, gefoltert, oder eingeschüchtert wurden.” S.21

“Seit 2012 geht das Regime mit einer päzedenzlosen Verhaftungswelle gegen Oppositionelle und seine Kritiker und Gegner vor. (…) Diese Verhaftungswelle hält an und gefährdet potentiell auch rückkehrwillige Syrer außerhalb des Landes.” S.14 “Innerhalb der besonders regimenahen Sicherheitsbehörden, aber auch in Teilen der vom Konflikt und der extremen Polarisierung geprägten Bevölkerung gelten Rückkehrer hingegen nach wie vor als Feiglinge und Fahnenflüchtige, schlimmstenfalls sogar als Verräter bzw. Anhänger von Terroristen.” S.22

Der Lagebericht hält fest, dass das UNHCR keinen ungehinderten Zugang zu zurückgekehrten Flüchtlingen hat (S.24). “UNHCR, dem Internationalen Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) und der Internationalen Organisation für Migration (IOM) zufolge sind die Bedingungen für eine freiwillige Rückkehr von Flüchtlingen nach Syrien in Sicherheit und Würde aufgrund weiterhin bestehender signifikanter Sicherheitsrisiken für die Zivilbevölkerung in ganz Syrien nicht gegeben”. S.21

Foreign Policy: Rückehrer aus Deutschland „verschwunden“ (2/2019)

Nach einem Bericht von Foreign Policy sind zwei aus Deutschland zurückgekehrte syrische Füchtlinge bei ihrer Rückkehr von Sicherheitskräften des Regimes festgenommen worden und sind seither „verschwunden“. Mindestens eine der Personen hatte Rückkehrhilfen der Bundesregierung erhalten. 

https://foreignpolicy.com/2019/02/06/a-deadly-welcome-awaits-syrias-returning-refugees/

https://www.asyl.net/view/detail/News/berichte-ueber-verschwinden-syrischer-rueckkehrer

https://www.medico.de/blog/starthilfe-in-den-tod-17309

https://adoptrevolution.org/was-droht-gefluechteten-bei-rueckkehr-nach-syrien/

The National: Rückkehrer aus dem Libanon getötet (11/2018)

Der libanesischen Regierung liegen Berichte vor, nach denen mindestens 20 aus dem Libanon nach Syrien rückgekehrte Flüchtlinge in Syrien von regimeloyalen Kräften getötet wurden.

https://is.gd/nZo8DS

Recherchen der Irish Times (12/2017 und 3/2018)

Im März 2018 berichtete die Irish Times über vier Fälle von Geflüchteten, die unter anderem aus Europa nach Syrien zurückgekehrt waren und dort inhaftiert und getötet wurden. Der Irish Times liegen zudem Berichte vor über Verhaftungen von Personen, die aus Idlib in regimekontrollierte Regionen zurückkehrten. 

https://is.gd/OAj2PS

https://is.gd/5164HI

Majd Kamalmaz: US-Bürger inhaftiert und verschwunden (1/2019)

Im Februar 2017 verschwand der syrischstämmige US-Amerikaner Majd Kamalmaz bei einem Besuch in Damaskus, nachdem er an einem Checkpoint verhaftet worden war. Kamalmaz hatte zuvor zusichernde Auskünfte eingeholt, dass er sicher nach Syrien reisen könne, er galt nicht als Regimegegner.^[1]  

https://is.gd/M8d9Zi

https://is.gd/2TPdv5

Syria Direct: ‘To venture into the unknown’: After several years in the diaspora, a defector returns to Syria and then disappears’ (3/2019)

https://syriadirect.org/news/‘to-venture-into-the-unknown’-after-seven-years-in-the-diaspora-a-defector-returns-to-syria-and-then-disappears

Damascus Voice: ‘Young men from Harasta arrested after they came back from Turkey’, (3/2019)

http://damascusv.com/archives/5901

NPR: Thousands Of Refugees Returning To Syria End Up Detained, Imprisoned, Tortured (6/2019)

NPR beschreibt einen Fall eines Syrers, der in Syrien nach der Rückkehr aus dem Libanon festgenommenen wurde, obwohl er offenbareine Sicherheitsüberprüfung und entsprechende Zusicherungen des Regimes erhalten hatte (Taswiya).

https://www.npr.org/2019/06/24/735510371/thousands-of-refugees-returning-to-syria-end-up-detained-imprisoned-tortured?t=1561448118502

SNHR: The Syrian Regime Continues to Pose a Violent Barbaric Threat and Syrian Refugees Should Never Return to Syria (8/2019)

Im Berichtszeitraum Januar 2014 bis August 2019 hat das Syrische Netzwerk für Menschenrechte (SNHR) 1.916 Fälle willkürlicher Inhaftierungen von Personen dokumentiert, die aus dem Ausland nach Syrien zurückgekehrt sind, darunter 219 Minderjährige und 157 Frauen. 1.132 der Inhaftierten seien wieder freigelassen worden, 784 seien weiterhin inhaftiert, 638 davon seien Opfer von “Verschwinden-Lassen”. 15 der Inhaftierten seien unter Folter gestorben. Elf der Todesopfer waren RückkeherInnen aus dem Libanon. SNHR betont, dass von den 1.132 aus der Haft entlassenen Personen ein Teil später nochmals inhaftiert wurde und/oder zwangsrekurtiert wurde. Die meisten Betroffenen seien direkt an Grenzübergängen von den Geheimdiensten festgenommen worden.

http://sn4hr.org/wp-content/pdf/english/The_Syrian_regime_continues_to_pose_a_severe_barbaric_threat_and_Syrian_refugees_should_never_return_to_Syria_en.pdf

HRW: Syrians Deported by Lebanon Arrested at Home (9/2019)

Human Rights Watch berichtet über drei Personen, die Opfer völkerrechtswidriger Abschiebungen aus dem Libanon wurden und die anschließend in Syrien inhaftiert wurden, eine Person wurde offenbar Opfer von Verschwinden-Lassen.

https://www.hrw.org/news/2019/09/02/syrians-deported-lebanon-arrested-home

Telegraph: Russian mercenaries beheaded returnee in leaked video (11/2019)

In November 2019 a video from 2017 went viral, showing russian mercenaries torturing and beheading a Syrian army deserter, who reportedly fled for neighbouring Lebanon seeking refuge a number of years ago. He returned in 2017 to Syria, where shortly after he was arrested and forcibly conscripted into the army. The mercenaries accused him of trying to flee his post. In the video they are see hammering his body with a sledgehammer, beheading the victim, cutting his arms, hanging him head down and setting him on fire.

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/11/18/russian-mercenaries-beat-beheaded-syrian-man-leaked-video/

2008 schlossen Deutschland und das Assad-Regime ein Rücknahmeübereinkommen, um ausreisepflichtige SyrerInnen effektiver abschieben zu können. Politischer Hintergrund waren unter anderem weitreichende geheimdienstliche Kooperationen zwischen Deutschland und Syrien zur Terrorismus- und zur Fluchtbekämpfung.

In den Folgejahren kam es bis 2011 immer wieder zu Fällen, in denen aus Deutschland abgeschobene SyrerInnen in Syrien verhaftet und teilweise auch gefoltert wurden (vgl. Kapitel 1 unter “Folter vor 2011”).

Quellen: Ad-Hoc-Lagebericht (12/2019) u. a.

Ein Ad-hoc-Lagebericht des Auswärtigen Amtes bestätigte am 28. Dezember 2009 drei Inhaftierungsfälle. Einer der Betroffenen wurde nach seiner Abschiebung wegen unterstellter »Verbreitung falscher Nachrichten über den syrischen Staat im Ausland« angeklagt. Er hatte in Deutschland an einer Demonstration gegen das deutsch-syrische Rückübernahmeabkommen teilgenommen und war dabei in Deutschland vom syrischen Geheimdienst identifiziert worden.

Aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage geht hervor, dass 2009 und 2010 von 73 abgeschobenen Personen 14 Personen inhaftiert wurden. 

https://www.proasyl.de/wp-content/uploads/2011/05/Vetrag_mit_Folteren.pdf

http://www.taz.de/!5154617

https://www.asyl.net/rsdb/m18322

http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/033/1703365.pdf

Fall Hussein Dauud: Schwere Folter nach Abschiebung aus Deutschland

Hussein Dauud wurde im Jahr 2000 aus Deutschland nach Syrien abgeschoben, dort festgenommen und massiv gefoltert, zwei Jahre bleibt er in Haft. Unter anderem wird ihm vorgeworfen, in Deutschland an Protesten gegen die syrische Regierung teilgenommen zu haben. Nach seiner Freilassung wird er weiter von den Geheimdiensten drangsaliert, zum Militärdienst gezwungen und mit einem Ausreiseverbot belegt. Erst 2010 gelingt im die Flucht nach Deutschland, wo er schließlich als Flüchtlings anerkannt wird.

https://www.nds-fluerat.org/6732/aktuelles/syrischer-fluechtling-hussein-d-abgeschoben-gefoltert-anerkannt/

https://taz.de/Portraet-ueber-den-verfolgten-syrischen-Kurden-Hussein-Dauud/!5104255/

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2011/09/BAMF-Bescheid-anonymisiert.pdf

Fall Anuar Naso: Als Minderjähriger aus Deutschland nach Syrien abgeschoben und dort misshandelt

Anuar Naso wird 2011 als 15jähriger mit seinem Vater aus Deutschland nach Syrien abgeschoben. Dort werden beide inhaftiert und misshandelt. Nach erneuter Flucht strandet Anuar Naso in Bulgarien, sein Vater landet dort in Haft. Erst nach zwei Jahren darf er zu seiner Familie nach Deutschland zurückkehren.

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2013/06/SZ03062013.pdf

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2013/06/HAZ-03062013.pdf

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2013/06/HAZ-03062013_Interview.pdf

https://www.nds-fluerat.org/wp-content/uploads/2012/07/SZ-Artikel-26-07-2012.pdf

Syrer nach Abschiebung aus Deutschland gefoltert (2008)

Ein 24-jähriger Syrer, der im September 2008 ausgewiesen und nach Syrien abgeschoben wurde, ist dort in der Folge inhaftiert und gefoltert worden. Nachdem ihm die erneute Flucht nach Deutschland gelang, hat dieses Faktum das Verwaltungsgericht Wiesbaden in einem Urteil vom 13. Januar 2011 festgestellt und weitere Abschiebungsversuche untersagt. Das Gericht war im Eilverfahren angerufen worden, da die Ausländerbehörde dem jungen Syrer gedroht hatte, ihn erneut abzuschieben. Der Behörde war bekannt, dass er nach der Abschiebung in Syrien inhaftiert worden war. Das Verwaltungsgericht hat auf vielen Seiten des Urteils Details der erlittenen Folter dargestellt und die entsprechenden Angaben des Gefolterten für glaubhaft gehalten.

http://archiv.proasyl.de/de/presse/presse-archiv/presse-detail/news/syrer_nach_abschiebung_gefoltert

Fall Ismail Abdi (2010-2011): Nach Familienbesuch bei Ausreise aus Syrien festgenommen

Der Deutsch-Syrer Ismail Abdi wird im August 2010 nach einem Besuch bei seiner Familie von syrischen Sicherheitskräften an der Ausreise gehindert, unter menschenunwürdigen Bedingungen inhaftiert und vor allem psychologisch unter Druck gesetzt, unter anderem durch wiederholte Androhung von Folter. Grund ist offenbar sein Einsatz in einer deutsch-syrischen Menschenrechtsinitiative. Nach seiner Haftentlassung im März 2011 darf er Syrien nicht verlassen. Erst im August 2011 kann er nach Deutschland zurückkehren. 

https://fluechtlingsrat-bw.de/files/Dateien/Dokumente/INFOS%20-%20Publikationen/Rundbrief/2012-3/rb12-3_26-27.pdf

https://www.gfbv.de/de/informieren/kampagnen/abgeschlossene-kampagnen/syrien-ismail-abdi-ist-frei

European University Institute: Local Reconciliation Agreements in Syria – a non-starter for Peacebuilding (6/2017)

Ein Forschungsbericht mit dem Titel “Local Reconciliation Agreements in Syria – a non-starter for Peacebuilding” des European University Institutes, der Abkommen in den Jahren 2016 und 2017 untersucht, kommt zum Schluss, dass die “Versöhnungen” Teil der Strategie des Assad-Regimes und seiner russischen Verbündeten sind, strategisch bedeutsame Territorien zurückzuerobern, und dass diese die Konfliktursachen auf lange Sicht eher verstärken denn beheben. Als Hindernisse für eine echte Versöhnung erwähnt werden die Zwangsrekrutierungen, das Schickal der Tausenden Inhaftierten und Verschwundenen sowie Enteignungen.

http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/46864/RSCAS_MED_RR_2017_01.pdf

Middle East Eye: The price of peace? How Damascus strikes deals with beaten rebels (9/2017)

Jonathan Steele kommt am Beispiel von Al Waer und Moadimiya zum Schluss, die Reconciliation-Agreements seien eine Art pragmatische Konfliktlösung, die letztlich vielen ehemaligen Rebellen und vielen ZivilistInnen zugute kämen. Seine Auffassung basiert allerdings auf Interviews, die unter Aufsicht des Regimes geführt wurden.

https://www.middleeasteye.net/big-story/price-peace-how-damascus-strikes-deals-beaten-rebels

Amnesty International: We leave or we die: Forced Displacement under Syrias “Reconciliation”-Agreements (11/2017)

Der Bericht beschreibt die Belagerung und die Bombardierungen der oppositionell kontrollierten Städte Daraya, Al Waer, Ost-Aleppo, Madaya und Zabadani und die anschließende Vertreibung großer Teile der Bevölkerung. Ebenso thematisiert er die Kriegsverbrechen von oppositionellen Milizen gegen die Städte Kefraya und Foua, deren Bevölkerung ebenfalls belagert und anschließend vertrieben wurde. Der Bericht kommt zum Schluss, dass die “Reconciliation-Deals” tatsächlich als Vertreibungsmaßnahme und als Kriegsverbrechen zu sehen seien.

“Local agreements have increasingly become one of the Syrian government’s key strategies to force the opposition’s surrender. The agreements are presented by the government and its allies as a “reconciliation” effort, but, in reality, they come after prolonged unlawful sieges and bombardment and typically result not only in the evacuation of members of non-state armed groups but also in the mass displacement of civilians. In essence, the deals have enabled the government to reclaim control of territory by first starving and then removing inhabitants who rejected its rule. The population transfers on the now-infamous green buses have come to symbolise the dispossession and defeat.”

https://www.amnestyusa.org/wp-content/uploads/2017/11/We-leave-or-we-die_Syria-REPORT.pdf

EASO: EASO COI Meeting 11+12/2017 (3/2018)

Im Rahmen des Herkunftsländer-ExpertInnen-Meetings des European Asylum Support Office (EASO) zu Syrien wird über das Beispiel Al Tal im Norden Damaskus berichtet. Auch dort wurden die Zusagen des Regimes, auf Zwangsrekrutierungen zu verzichten, gebrochen.

https://www.ecoi.net/en/file/local/1427709/1226_1522073171_syria-coi-meeting-report-nov-dec-2017-published-march-2018.pdf (S.20)

PAX: Siege Watch 10. Part1 2-4/2018 (4/2018)

Im Fall der Einnahme Ost-Ghoutas im März und April 2018 wurde seitens des Regimes und seiner russischen Unterhändler zugesagt, dass die Region in den ersten sechs Monate nach der Einnahme zunächst nur von russischer Militärpolizei kontrolliert werde und Zwangsrekrutierungen unterblieben. Nach einem Bericht von Pax sollen Schätzungen zufolge jedoch 9.000 Männer aus der Region, die entweder in Ost-Ghouta geblieben oder nach Damaskus geflohen waren, bis Juni 2018 zum Militärdienst gezwungen worden sein. Eingezogene aus “post-surrender communities” wie Ost-Ghouta würden an den Frontlinien als Kanonenfutter betrachtet. Alle, die im Kampf fielen, würden es der Regierung ersparen, sich in der Zukunft mit der Reintegration von Männern zu beschäftigen, die ihr gegenüber tief verwurzelte Ablehnung hegen. Pax berichtet über massive Überwachung der in Ost-Ghouta verbliebenen Bevölkerung, systematische Befragungen, Plünderungen und willkürliche Festnahmen. Im Zuge der Einnahme der Region durch das Assad-Regime im März 2018 kam es dem Bericht zufolge zu Erschiessungen von ZivilistInnen.

https://www.paxforpeace.nl/publications/all-publications/siege-watch-10-part-1 (S. 63ff)

UN (Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic): Sieges as a Weapon of War: Encircle, Starve, Surrender, Evacuate (5/2018)

In Ihrem Bericht “Sieges as a Weapon of War: Encircle, Starve, Surrender, Evacuate” (Mai 2018) beschreibt die UN-Untersuchungskommission die Versöhnungabkommen als integralen Bestandteil der Strategie des Assad-Regimes, von oppositionellen Milizen gehaltene Territorien zu belagern, auszuhungern, zur Aufgabe zu zwingen und anschließend zu evakuieren. Laut UN dienen die individuellen Versöhnungsabkommen den Regierungstruppen dazu, die Bevölkerung auf der Basis ihrer Loyalität zu kategorisieren. Einem Teil der Bevölkerung werde die “Versöhnung” verweigert. Dies treffe etwa medizinisches Personal, dass in oppositionellen Gebieten gearbeitet habe, zivilen Aktivisten und Angehörige von Kämpfern.

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/PolicyPaperSieges_29May2018.pdf (S.5) 

Chatham House (Haid Haid): The Details of ‘Reconciliation Deals’ Expose How They Are Anything But (8/2018)

https://syria.chathamhouse.org/research/the-details-of-reconciliation-deals-expose-how-they-are-anything-but-a-closer-look-at-the-regimes-process-reveals-its-real-goal-retribution-and-control

Atlantic Council: Breaking Ghouta (9/2018)

Atlantic Council berichtet über das Leben der Zivilbevölkerung im vom Assad-Regime im Frühjahr 2018 wieder eingenommenen Ost-Ghouta: “As in previous Syrian government sieges that ended in “reconciliation,” submission to the regime did not end the human rights abuses of local residents in eastern Ghouta. In the aftermath of the enclave’s gradual fall into government hands, the area witnessed the largest forced population transfer recorded throughout the Syrian civil war, a crime against humanity in and of itself,[1] which saw 66,369 people displaced from their homes in eastern Ghouta to the rebel-held north.[2] Those who remained behind are under the constant surveillance of the Syrian security state and endure daily humiliations, arrests, forcible recruitment into the armed forces, and restrictions on their freedom of movement.”

“»Reconciliation« is the term used by the Syrian government and its allies to describe deals between the opposition, those remaining in the area, and those being displaced. In some––not all–– cases, including in Ghouta, these agreements include guarantees for the safety of those choosing to remain in their homes under government control. The agreements call for unimpeded access to humanitarian organizations, and, in the case of Ghouta, the reconciliation included a six-month delay for recruitment of men of fighting age into the armed services. None of the points contained in the reconciliation agreements were upheld in eastern Ghouta.“

http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingghouta/post-reconciliation

Bundestagsdrucksache 19/4421 – Antwort der Bundesregierung auf eine schriftliche Frage (9/2018)

In einer Antwort auf eine schriftliche Frage zu den Versöhnungsabkommen äußert die Bundesregierung, ihr lägen “Berichte von Organisationen aus zuletzt zurückeroberten Gebieten wie Daraa im südlichen Syrien und Ost-Ghouta nahe Damaskus vor, die die Verhaftungen sowie die Zwangsrekrutierung ehemaliger Oppositionskämpfer zum Inhalt haben. Diese Berichte stuft die Bundesregierung als grundsätzlich glaubhaft ein. Diese Praxis verstößt nach Kenntnis der Bundesregierung gegen Vereinbarungen die zwischen dem syrischen Regime und Mitgliedern der bewaffneten Opposition als Teil von sogenannten „Versöhnungsabkommen“ geschlossen wurden.” 

http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/19/044/1904421.pdf (S.60)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-bundesregierung-misstraut-baschar-al-assads-versoehnungsversprechen-a-1229927.html

Syria Direct: Life after reconciliation marred by arrests, broken promises as Syria’s southwest returns to government control (10/2018)

Aus der im Juli 2018 von Regime eingenommenen Region Daraa wird berichtet, dass das Regime die lokalen Versöhnungsabkommen bricht und individuelle Versöhnungsabkommen nutze, um die Bevölkerung zu kontrollieren. So können Personen, die keine individuelle “Versöhnung” – de fakto eine Statusklärung bei den Geheimdiensten – durchlaufen haben, sich nicht frei bewegen und bleiben von staatlichen Leistungen ausgeschlossen. Berichte sprechen von Festnahmen und dem Verschwinden-Lassen ehemaliger oppositioneller Kämpfer entgegen bisherigen Amnestie-Versprechen. Entgegen der Zusagen, dass lokale Kämpfer ihren Militärdienst in lokalen Verteidigungseinheiten absolvieren können, wurden offenbar etliche Männer zwangsrekrutiert und anderswo an die Front geschickt.

https://syriadirect.org/news/life-after-reconciliation-daraa-residents-grapple-with-opaque-political-process-as-key-pieces-of-agreement-falter

Finish Immigration Service Fakta: Fact-Finding-Mission to Beirut and Damascus, April 2018 (12/2018)

“Usually the reconciliation agreements state that the civilians should not face any consequences or infringements. However, according to Cambanis, in most of the cases that he has followed, after some time has passed there have been repercussions for the civilians if they did not leave the area. People have been arrested and then they have disappeared.”

“Three sources state that people might face repercussion after a certain period of time after the reconciliation process. According to Humanitarian Conflict Analyst the document mentioned above that the civilians, according to the source, had to sign and at the same time admit their guilt can be used at any time in a person’s life against him/her. The person could, for example, be detained and imprisoned on this basis. According to Researcher at Amnesty International because some people have to settle their status, it means that they can be detained because of this later on in life.431 Rami says that a person might face repercussions after some time. Even though the government would not accept an apology from an opposition fighter or an activist people could be put under surveillance for a long time. Rami claims that the government “will see if they can benefit from them in anyway” and “if [they] are really wanted” for something.”

https://migri.fi/documents/5202425/5914056/Syria_Fact-finding+mission+to+Beirut+and+Damascus%2C+April+2018.pdf

SJAC: Syrians Arrested, Killed Under Reconciliation Agreements (01/2019)

https://syriaaccountability.org/updates/2019/01/10/syrians-arrested-killed-under-reconciliation-agreements/

Enab Baladi: A year after the Syrian alienation: How has the situation in Eastern Ghouta changed? (2/2019)

Enab Baladi berichtet über Zwangsrekrutierungen und Verhaftungswellen in Ost-Ghouta:

https://english.enabbaladi.net/archives/2019/02/a-year-after-the-syrian-alienation-how-has-the-situation-in-eastern-ghouta-changed/

ACLED: The Risks of Reconciliation (1/2019)

According to ACLED, civilians and former fighters continue to face the thread of arrests and conscription in “reconciled” areas. “The majority of arrests are reported without details of charges; however, when reported, the regime’s clear prioriy is to eliminate remaining structures of resistance, wether civilian or former fighter, and to discourage future rebellion”.

https://www.acleddata.com/2019/01/25/the-risks-of-reconciliation-civilians-and-former-fighters-face-continued-threats-in-syria/

Crisis Group: Lessons from the Syrian State’s Return to the South (2/2019)

https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/syria/196-lessons-syrian-states-return-south

HRW: Syria: Detention, Harassment in Retaken Areas (5/2019)

“Syrian intelligence branches are arbitrarily detaining, disappearing, and harassing people in areas retaken from anti-government groups, Human Rights Watch said today. The abuse is taking place even when the government has entered into reconciliation agreements with the people involved.”

https://www.hrw.org/news/2019/05/21/syria-detention-harassment-retaken-areas

Middle East Institute: Forgotten Lives – Life unter regime rule in former opposition-eld East Ghouta (5/2019)

Der Bericht beschreibt Überwachungs- und Repressionsmaßnahmen des Regimes und seiner iranischen und russichen Verbündeten in der Region Ost-Ghouta und bewertet diese als kollektive Bestrafung der Bevölkerung. Dem Bericht zufolge wird die Bevölkerung durch ein System von 84 Checkpoints in ihrer Bewegungsfreiheit beschränkt und laufend kontrolliert, im Zeitraum April 2018 bis Februar 2019 seien rund 15.000 Menschen willkürlicher Festnahmen geworden, 40.000 Menschen seien aktuell noch in von russischen Kräften aufgebauten und anschließend vom Militär-Geheimdienst des Assad-Regimes unterhaltenen „Shelters“ de fakto inhaftiert und würden dort Sicherheitsüberprüfungen unterzogen. 1.200 seien aus diesen Einrichtungen in das Adra-Gefängnis verbracht worden, 14 seien an Folter gestorben, rund 7.000 Männer seien zwangsrekrutiert worden.

https://www.mei.edu/sites/default/files/2019-05/Forgotten%20Lives_East%20Ghouta.pdf

NPR: Thousands Of Refugees Returning To Syria End Up Detained, Imprisoned, Tortured (6/2019)

https://www.npr.org/2019/06/24/735510371/thousands-of-refugees-returning-to-syria-end-up-detained-imprisoned-tortured?t=1561448118502

Washington Post: Assad urged Syrian refugees to come home. Many are being welcomed with arrest and interrogation. (6/2019)

https://www.washingtonpost.com/world/assad-urged-syrian-refugees-to-come-home-many-are-being-welcomed-with-arrest-and-interrogation/2019/06/02/54bd696a-7bea-11e9-b1f3-b233fe5811ef_story.html

European Institute of Peace: Refugee return in Syria: Dangers, Security Risks and Information Scarcity (7/2019)

“The study also finds that state guarantees to communities or individuals as part of reconciliation agreements are not being met. Additionally, instances have been recorded of individuals from all returnee categories being arrested, detained, conscripted, or harassed after completing the reconciliation process and receiving protection or security papers. Based on the evidence, no communities or individuals should expect the government of Syria or its benefactors to fulfil the terms of any such agreement.”

http://www.eip.org/sites/default/files/EIP%20Report%20-%20Security%20and%20Refugee%20Return%20in%20Syria%20-%20July.pdf

COAR: Needs Oriented Strategic Area Profiles (7/8/9/10/2019)

COAR published “Strategic Area Profiles” on four former opposition held areas (Northern Rural Homs, Eastern Ghouta, Eastern Qalamoun, Southwestern Dar’a). According to these reports individual reconciliation agreements do not guarantee security. COAR reports from Nothern Rural Homs that individuals who promoted reconciliation and facilitated the entry of the government to Northern Rural Homs were arrested. “The Military and Intelligence agencies deploy this strategy in post-reconciled communities to demonstrate their authority.” Regarding Dara’a, COAR reports: “Much like other reconciled areas, the government has failed to deliver on its reconciliation promises, particularly with regard to arrest, conscription, and service provision. Since reconciliation, approximately 690 people from have reportedly been detained in Dar’a governorate since reconciliation, a great many of whom were arrested in SWD (South Western Dar’a)”.

https://coar-global.org/nosap/

Elizabeth Tsurkov: Twitter-thread on “reconciled” defectors and civilians tortured to death (8/2019)

The analyst Elizabeth Tsurkov is mentioning ten cases of defectors and civilians, who “reconciled” with the regime but were detained and tortured to death.

https://twitter.com/Elizrael/status/1156534458377560065

The Syrian Observer / AL Modon: Hezbollah Arrests Them, and the Regime Executes Them (8/2019)

“Al-Modon’s source added that dozens of defectors from eastern Qalamoun who had carried out settlements with regime forces had been arrested in recent months and transferred to Saydnaya after being investigated by Branch 248. Regime forces have forbidden visits to these prisons except through “intermediaries,” with their families paying huge sums to secure visits behind windows which only last minutes every three months. Families of the prisoners fear they could be executed as the Russian “guarantor” neglects its responsibilities.”

https://syrianobserver.com/EN/news/52083/hezbollah-arrests-them-and-the-regime-executes-them.html

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

Regarding the so called “reconciliation-efforts” in Daraa after syrian regime retook controll the UN COI states: ” 68. Upon capturing Dar‘a Governorate from armed groups in late July 2018, government forces imposed a “reconciliation” process on civilians who had decided to remain in the area. Specifically, all civilians were required to sign an oath of loyalty, a copy of which the Commission recently obtained. Stipulations included numerous infringements of key human rights, including the right to peaceful assembly. Furthermore, civilians were made to reveal the names of anyone who had elected to be evacuated from the area, as well as the contact details of human rights activists. Throughout the latter half of 2018, a committee went to villages throughout Dar‘a in order to make civilians sign the document, they were only given minutes to read and sign it.”

“69. In connection with the “wanted lists” compiled largely on the basis of the intelligence gathered by government forces in the manner described above, the Commission received accounts of enforced disappearances throughout Dar‘a Governorate, with the majority of victims being humanitarian workers deemed to have “betrayed the country” for documenting attacks by the Government. Multiple interviewees noted that the 4th Armoured Division of the Syrian army was controlling Dar‘a. Describing the general security situation in Dar‘a, interviewees reported that individuals connected with the 2011 uprising were being targeted by the 4th Armoured Division.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

SJAC: Syria’s Newest Decree: Amnesty or a Political Stunt? (9/2019)

Regarding Decree 20/2019 – an Amnesty Syrian President Bashar al-Assad issued on September 15th – the Syria Justice and Accountability Center states that “a close read of the text, as well as an overview of the implementation of past such decrees shows that Decree 20/2019 is largely a political stunt, and unlikely to address the thousands of Syrians who are wrongfully detained or fearful to return due to their lack of military service”.

“The decree does not provide amnesty for any Syrians who participated in the opposition or engaged in any “terrorist activities,” including most crimes specified under the Syrian Anti-Terrorism Law. Instead the amnesty applies to a broad range of laws under the General Penal Code and only three articles under the Anti-Terrorism Law, none which benefit the thousands of political detainees who languish in government prisons. Even for those who may benefit from this decree, there is little reason to trust that it will be fully and fairly implemented.”

“The government continues to pass these hollow amnesty laws to claim that it is addressing international concerns regarding detainees and safety for returning refugees who have not fulfilled service requirements, when in reality countless remain missing in government prisons and returnees are being disappeared. The timing of this decree was particularly notable. The Syrian government announced the amnesty decree the day after Assad hosted Russia’s Special Envoy to Syria and the Russian Deputy Foreign Minister in Damascus. Russia, an ally of the Syrian government, has claimed that it is safe for refugees to return to Syria is safe, and has vested interest in seeing Syria be welcomed back to the international community, which will necessitate progress on detainees and refugee return.”

https://syriaaccountability.org/updates/2019/09/26/syrias-newest-decree-amnesty-or-a-political-stunt/

PAX: No Return to Homs – A case study on demographic engineering in Syria (2/2017)

Die Organisation Pax hat den Austausch von regimeloyalen Bevölkerungsteilen gegen vertriebene aufständige Milieus bereits am Beispiel des bereits 2014 vom Regime zurückeroberten Homs dargestellt und als “demographic engineering” bezeichnet. Das Veränderung der syrischen Bevölkerungsstruktur in für die Regierung relevanten Regionen werde vom Regime als langfristig überlebensnotwendig angesehen. 

https://www.paxforpeace.nl/publications/all-publications/no-return-to-homs

siehe auch: https://is.gd/PAX_siege_watch_10_part_1

UN-Untersuchungskommission: Sieges as a weapon of war (5/2018)

Die UN-Untersuchungskommission (COI) sieht das Dekret Nr. 10 im Zusammenhang mit der Vertreibung oppositioneller Bevölkerungsteile im Anschluss an die Belagerungen: 

“Die Evakuierung von ZivilistInnen, die als SympathisantInnen der Opposition gelten, dient offenbar auch einer Strategie der Regierung, diese Individuen zu bestrafen. Betrachtet man dies im Zusammenhang mit anderen Maßnahmen wie etwa dem präsidentiellen Dekret Nr. 10, könnten solche Handlungen Teil eines größeren Plans sein, die Vertriebenen ihrer Eigentumsrechte zu berauben, um die Bevölkerungsteile zu umzusiedeln oder den Staat und seine engsten Verbündeten zu bereichern.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/PolicyPaperSieges_29May2018.pdf S.5f

Human Rigts Watch (HRW): Syria: Residents Blocked From Returning: Government Demolishes Homes, Denies Property Rights (10/2018)

Anhand von Aussagen Betroffener sowie anhand von Satellitenbildern belegt Human Rights Watch, dass das Assad-Regime in den ehemaligen Oppositionshochburgen BewohnerInnen durch Checkpoints und Barrieren an der Rückkehr hindert und deren Gebäude zerstört. Die Stadt Daraya, einer der zentralen Orte des Aufstands gegen das Assad-Regimes, wurde nach ihrer Einnahme des Regimes komplett entvölkert und abgeriegelt, den ehemaligen BewohnerInnen wird der Zutritt zur Stadt verweigert. Auch in Qaboun werden die ehemaligen Einwohner gehindert, wieder in ihre Häuser zu ziehen oder diese auch nur zu betreten. Satellitenbilder zeigen, dass das Regime nicht nur Ruinen, sondern auch nur leicht zerstörte Häuser zerstört, ja ganze Straßenzüge dem Erdboden gleich macht.

https://www.hrw.org/news/2018/10/16/syria-residents-blocked-returning

Auswärtiges Amt: Lagebericht November 2018 (11/2018)

Das Auswärtige Amt stellt in seinem Lagebericht dar, dass verschiedene gesetzliche Regelungen die Eigentumsrechte von Menschen bedrohen, die in ehemals oppositionell kontrollierten Gebieten leben oder aus diesen vertrieben wurden. Der Bericht bestätigt, dass Menschen, die versuchen, ihre Rechte geltend zu machen, willkürliche Inhaftierung droht. Ebenso bestätigt das Auswärtige Amt, dass Bewohnern ehemaliger Oppositionsviertel in Homs und Ost-Ghouta die Rückkehr verweigert wird.

Adopt a Revolution: Risiken und Nebenwirkungen: Der Wiederaufbau Syriens (12/2018)

Im Beitrag „Wiederaufbau in Syrien? Mit welchen Strategien das Regime von der Zerstörung profitiert“ beschreibt der syrisch-schweizerische Politikwissenschaftler Joseph Daher detailgenau, wie gesetzliche Bestimmungen des Regimes und dessen Wiederaufbaupläne für die im Konflikt zerstörten Gebiete vornehmlich den Profitinteressen regimeloyaler Geschäftsleute und Milizen dienen. Daher zeigt, wie dabei die Zerstörung informeller Siedlungen legalisiert wird, in denen vor dem Konflikt die ärmeren, meist mit der Opposition sympathisierenden Bevölkerungsschichten lebten, und wie die Sozialstruktur vieler syrischer Orte damit grundlegend verändert wird.

Mindestens 30 Prozent, womöglich bis zu 50 Prozent aller EinwohnerInnen des Landes leben in informellen Siedlungen. Vielen droht die entschädigungslose Vertreibung – allen voran jenen, die fliehen mussten. GegnerInnen des Regimes, die auf Basis der Anti-Terror-Gesetze verurteilt wurden, droht die Enteignung. Joseph Daher analysiert, wie dies den in Syrien gängigen Nepotismus stärkt und wie die enge Verknüpfung von politischer und ökonomischer Macht als Mittel zur Unterdrückung der vormals aufständischen Bevölkerungsgruppen eingesetzt wird: In dem man ihnen Haus und Grund nimmt, werden die besonders benachteiligten ärmsten Teile der syrischen Bevölkerung zusätzlich bestraft. Die Gegensätze in der bereits jetzt sehr konfliktreichen syrischen Gesellschaft, so Daher, würden sich auf diesem Wege nur noch weiter verschärfen.

Finish Immigration Service Fakta: Fact-Finding-Mission to Beirut and Damascus, April 2018 (12/2018)

https://migri.fi/documents/5202425/5914056/Syria_Fact-finding+mission+to+Beirut+and+Damascus%2C+April+2018.pdf

Chatham House: Normalcy Looks a Long Way Off in Eastern Aleppo (1/2019)

https://syria.chathamhouse.org/research/normalcy-looks-a-long-way-off-in-eastern-aleppo

HRW: Rigging the System: Government Policies Co-Opt Aid and Reconstruction Funding in Syria (6/2019)

Human Rights Watch zeigt auf, wie das Assad-Regime Wiederaufbauhilfen und humanitäre Hilfe von internationalen NGO oder transnationalen Organisationen nutzt, um seine tatsächlichen oder eingebildeten Gegner zu bestrafen, seine Günstlinge zu belohnen und seinen Repressionsapparat zu finanzieren.

https://www.hrw.org/news/2019/06/28/syria-government-co-opting-recovery-efforts

European Institute of Peace: Refugee return in Syria: Dangers, Security Risks and Information Scarcity (7/2019)

Forced displacement is in some cases also an effect of denied reconciliations: “During reconciliation negotiations, the government produced lists of ‘irreconcilables’ in some areas. In Northern Homs, the government gave local negotiators a list of around 1,000 people it deemed to be ‘irreconcilable’, effectively suggesting that they had a choice between forced displacement and prison without the opportunity to reconcile their affairs with the state.”

http://www.eip.org/sites/default/files/EIP%20Report%20-%20Security%20and%20Refugee%20Return%20in%20Syria%20-%20July.pdf

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2019)

“Übereinstimmenden Berichten von Menschenrechtsorganisationen (Human Rights Watch, PAX) und Betroffenen zufolge wird gewissen, als regimekritisch bzw. „oppositionsnah“ angesehenen Rückkehrern von syrischen Sicherheitsbehörden bzw. regimetreuen Milizen der Zugang in ihre Ursprungsorte/-viertel verweigert.” S.29 Der Lagebericht skizziert die Hürden, durch die das Assad-Regime Rückehrenden den Zugang zu ihrem Wohneigentum erschwert oder hindert. “Es gibt außerdem Berichte über Rückkehrer, die verhaftet wurden, als sie ihre Besitzansprüche gegenüber syrischen Behörden geltend machen wollten.”

Al Modon u.a.: Detentions of displaced Palestinian children from Yarmouk refugee camp (1/2020)

A Report by Al Modon confirms that Palestinians are being prevented from returning to the Yarmouk Camp, except families of pro-regime Palestinians militias, the PFLP-GC and Fatah Intifada. According to analyst Elizabeth Tsurkov, this repeats a pattern observed across areas reconquered by the regime such as Zabadani & Deir Ezzor.

https://www.almodon.com/arabworld/2020/1/5/وكأنها-درعا-اعتقال-50-طالبا-من-مخيم-اليرموك

https://twitter.com/Elizrael/status/1214507390093144064

UN OCHA: Situation Reports

Zur Humanitären Situation veröffentlicht UN OCHA regelmäßige Updates.

Syrian Arab Republic: Recent Developments in Northwestern Syria Situation Report No. 5 – As of 8 January 2020

https://reliefweb.int/report/syrian-arab-republic/syrian-arab-republic-recent-developments-northwestern-syria-situation-11

Crisis Group: Voices of Idlib (7/2018)

Anschauliche Darstellung der Situation in Idlib vor der Offensive ab April 2019.

https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/syria/voices-

UN Commission of Inquiry on Syria: Unparalleled numbers of Syrians displaced in under six months (9/2018)

Wie Zahlen der UN-Untersuchungskommission zeigen, flohen allein im ersten Halbjahr 2018 über eine Million Menschen in den Norden Syriens.

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=23541&LangID=E

UN Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (1/2019)

“During the period under review, the Commission documented several incidents of civilians detained arbitrarily by Hay’at Tahrir al-Sham or abducted by members of armed groups and criminal gangs and held hostage for ransom in their strongholds in Idlib and northern Aleppo. Civilians in Idlib also suffered from the lack of a centralized system of governance under the parallel structures of two dominant systems: the opposition’s “interim government” and the “salvation government” of Hay’at Tahrir al-Sham. Under the oppressive rule of Hay’at Tahrir al-Sham terrorists, girls in Idlib were also denied access to education.”

“An extensive pattern of kidnappings and abductions has emerged, for example, in which members of armed groups and criminal gangs in Idlib abduct affluent civilians, including doctors and humanitarian actors, and hold them for ransom to finance their activities. Victims are most often taken from their workplaces and driven in vans with tinted windows to unknown locations. Some abductees described being held in basements, often in solitary confinement, while others were taken to rural areas. In areas under the control of Hay’at Tahrir al-Sham, numerous civilians continue to be detained arbitrarily for expressing political dissent.”

http://undocs.org/en/A/HRC/40/70

HRW: Syria: Arrests, Torture by Armed Group (1/2019)

Der Bericht beschreibt mehrere Fälle gezielter Verfolgung von Journalisten und anderen Personen durch HTS in Idlib:

https://www.hrw.org/news/2019/01/28/syria-arrests-torture-armed-group

Middle East Eye: „Is HTS winning hearts and minds in Syria?“ (2/2019)

Analyse der Strategie von HTS von Haid Haid:

https://www.middleeasteye.net/opinion/hts-winning-hearts-and-minds-syria

BBC: Syria war: Why does the battle for Idlib matter? (5/2019)

Zusammenfassung der Situation von BBC:

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-45403334

Crisis Group: Report on Syria (5/2019):

Kurze Zusammenfassung zur Lage in Syrien unter Berücksichtigung der Idlib-Eskalation

https://www.crisisgroup.org/crisiswatch/may-2019#syria

Amnesty International: Idlib: Millions in Need of Protection (5/2019)

Amnesty International beschreibt sowohl die Folgen der militärischen Eskalation als auch die Folgen der Milizenherrschaft innerhalb Idlibs.

https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2018/08/idleb-millions-in-need-of-protection-world-must-act-now

Die Zeit: Was Idlib jetzt bevorsteht (05/2019)

Die Zeit fasst in einem Dossier die wichtigsten Informationen zu Idlib zusammen.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-05/syrien-idlib-eskalation-voelkerrecht-faq#wie-ist-die-lage-in-der-rebellenenklave-idlib

UN: Risk grows of ‘catastrophic humanitarian fallout’ (5/2019)

Im Mai 2019 warnte die UN, in Idib drohe eine für dieses Jahrhundert beispiellose humanitäre Katastrophe.

https://news.un.org/en/story/2019/05/1038681

UN Commission of Inquiry on Syria: Urgent steps needed to prevent outright catastrophe in north-western Syria (5/2019)

Die UN-Untersuchungskommission geht von knapp 300.000 Menschen aus, die innerhalb der letzten drei Monate innerhalb Idlibs auf der Flucht sind. 

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=24586&LangID=E

Syrian Human Rights Comitee: Seven people executed by Sham Liberation organisation (HTS) (6/2019)

HTS richtet immer wieder Personen hin, die der Kollaboration mit anderen Akteuren vorgeworfen wird.

https://www.shrc.org/en/?p=32514

Syrian Observatory of Human Rights (SOHR): Ca. 715 getötete ZivilistiInnen vom 14.02 bis 15.06 (6/2019)

SOHR geht davon aus, dass bei Granat-, Luft- und Raketenangriffen aller Kriegsparteien in und um die Deeskalationszone Idlib vom 14.02 bis 15.06 rund 715 ZivilistInnen getötet wurden.

http://www.syriahr.com/en/?p=131456

PAX: Idlib: 5 things you need to know (6/2019)

Zusammenfassung zur Situation von der niederländischen Organisation PAX:

https://www.paxforpeace.nl/stay-informed/news/idlib-5-things-you-need-to-know

Adopt a Revolution: Beiträge zum Thema Idlib

Adopt a Revolution verfügt in Idlib über sieben Partnerprojekte und berichtet regelmäßig über die Situation vor Ort: 

https://adoptrevolution.org/category/idlib-de/

Human Rights Watch: Turkey-backed forces seizing property in Syria’s Afrin (6/2018)

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-afrin-humanright/human-rights-watch-turkey-backed-forces-seizing-property-in-syrias-afrin-idUSKBN1JA20W

Syrian Observatory for Human Rights (SOHR): Fighting renews in Afrin between factions operating within the Turkish-backed operation of the “Olive Branch” (7/2018)

Immer wieder wird über Kämpfe zwischen den von der Türkei unterstützten Milizen berichtet. 

http://www.syriahr.com/en/?p=97371

Stockholm Center for Freedom (SCF): Clashes erupt between Turkey-backed rebels in Syria’s Afrin province (7/2018)

https://stockholmcf.org/clashes-erupt-between-turkey-backed-rebels-in-syrias-afrin-province/

Amnesty International: Türkei muss schwere Menschenrechtsverletzungen in Afrin stoppen (8/2018)

https://www.amnesty.de/informieren/aktuell/syrien-tuerkei-muss-schwere-menschenrechtsverletzungen-afrin-stoppen

Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (8/2018)

Der UN-Bericht beschreibt die Afrin-Offensive und die Folgen.

https://www.ecoi.net/en/file/local/1443546/1930_1537263792_g1824615.pdf

Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (1/2019)

Der UN-Bericht spricht von einem Zustand der Rechtslosigkeit in Afrin und Umgebung, er berichtet zahlreiche schwere Menschenrechtsverletzung: “Similarly, with the conclusion of Operation Olive Branch by Turkey in March 2018, arbitrary arrests, detention and pillaging became pervasive throughout Afrin District (Aleppo). The lack of effective complaint mechanisms and a centralized judiciary, coupled with the presence of dozens of armed actors power-sharing on the sub-district level, created confusion among civilians about which institution was responsible for addressing specific grievances, including in cases of detention and property appropriation. Infighting among armed groups and a series of car bombs exacerbated an already unstable security situation. As in Idlib, abductions for ransom by armed group members and criminal gangs prevailed.”

“Fighting by armed factions for control over pockets of territory increased significantly. Frequent clashes included the use of car bombs and improvised explosive devices, particularly in the densely populated centres of Afrin and Azaz cities, which killed and injured dozens of civilians, including women and children. On 16 December, for example, a car bomb exploded in al-Hal vegetable market in Afrin city, killing up to 12 civilians and wounding scores of others.”

http://undocs.org/en/A/HRC/40/70

Voice of America: Rights Groups: Abuses on the Rise in Syria’s Afrin (6/2019)

Menschenrechtsorganisationen weisen im Sommer 2019 auf die weiter katastrophale Lage in Afrin hin:

https://www.voanews.com/extremism-watch/rights-groups-abuses-rise-syrias-afrin

UN OHCHR: Between a Rock and a Hard Place – Civilians in North-western Syria (6/2018)

https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/ohchr_-_syria_monthly_human_rights_digest_-_june_2018.pdf

Amnesty International: Human Rights in the Middle East and North Africa: Review of 2018 (2/2019)

Der Bericht listet zahlreiche Vergehen türkischer Kräfte und türkisch unterstützter Milizen in Afrin auf, vor allem Plünderungen und willkürliche Verhaftungen.

https://www.ecoi.net/en/file/local/2003684/MDE2499032019ENGLISH.pdf

SOHR: After almost a year of arresting him, a Kurdish citizen dies in jails of the Turkey-loyal factions after being tortured and severely beaten (7/2019)

http://www.syriahr.com/en/?p=133248

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

“Throughout Afrin, the dire security situation continued to foster an environment in which human rights abuses were committed, including abductions and kidnappings, often for a combination of economic, political and security reasons.”

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

USDOS Country Report 2017

„Local media sources and human rights groups such as Syrians for Truth and Justice reported that, in areas under its control, the YPG, considered to be the military wing of the Kurdish Democratic Union Party (PYD), arrested journalists, human rights activists, opposition party members, and persons who refused to join Kurdish armed forces groups. In some instances the location of the detainees remained unknown.“

https://www.ecoi.net/de/dokument/1430098.html

Amnesty International Report 2017/18

„Eine Reihe syrisch-kurdischer Aktivisten der Opposition, darunter auch Mitglieder des Kurdischen Nationalrats in Syrien, wurden willkürlich festgenommen und inhaftiert. Viele von ihnen wurden über lange Zeit unter sehr schlechten Haftbedingungen in Untersuchungshaft gehalten.“

https://www.ecoi.net/de/dokument/1425111.html

HRW:  Syria: Thousands of Displaced Confined to Camps (8/2018) 

„Authorities from the Syrian Democratic Council, a civilian authority operating in areas retaken from ISIS, and the Kurdish Autonomous Administration operate these displacement camps. They have confiscated residents’ identification documents and arbitrarily prevented them from leaving. Camp confinement has increased vulnerability to exploitation, separated families, and restricted their health care access. Both authorities are constituted primarily from the Democratic Union Party (PYD).“

https://www.ecoi.net/de/dokument/1439887.html

HRW: Syria: Armed Group Recruiting Children in Camps (8/2018)

In der Vergangenheit gab es wiederholt Berichte über die Rekrutierung von Minderjährigen durch die YPG: „The People’s Protection Units (YPG), the largest member of the Syrian Democratic Forces military alliance in northeast Syria, has been recruiting children, including girls, and using some in hostilities despite pledges to stop the practice, Human Rights Watch said today.“

https://www.ecoi.net/de/dokument/1439890.html

HRW: Syria: Kurdish-led Administration Jails Rivals (9/2018) 

„The Democratic Union Party-led Autonomous Administration has apparently detained members of the Kurdish National Council arbitrarily, and in some cases appears to have forcibly disappeared them.“

https://www.ecoi.net/de/dokument/1443063.html

UN Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (1/2019)

In areas under the control of SDF, thousands of women, men and children continued to be unlawfully interned or detained, some of them held in deplorable conditions in makeshift camps unfit to meet their basic needs. There is, moreover, a concern that Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL) terrorists and their affiliates are being held incommunicado by SDF and United States forces without adequate judicial guarantees, conditions that are conducive to detainee abuse.

http://undocs.org/en/A/HRC/40/70

SNHR: Brief Report: An Increasing Frequency of Arrests and Enforced Disappearances by Kurdish Self-Management Forces (2/2019)

http://sn4hr.org/blog/2019/02/18/53347/

Airwars annual assessment 2018

Aus dem Airwars Bericht über zivile Opfer der US-geführten Anti-IS-Koalition geht hervor, dass die Angriffe der Koalition in 2018 in Syrien mindestens 807 zivile Opfer forderten. 2017 waren es knapp 3000.

https://airwars.org/report/airwars-annual-assessment-2018

Airwars monthly assessment – March 2019

Für die Offensive auf Baghouz Anfang 2019 liegen seitens Airwars noch keine finalen Zahlen der getöteten ziviler Opfer vor, es ist aber mindestens von mehreren Hundert zivilen Opfern auszugehen.

https://airwars.org/report/airwars-monthly-assessment-march-2019

Amnesty and Airwars: Civilian harm during battle for Raqqa  ten times higher than Coalition admits (4/2019)

Die Luftangriffe der US-geführten internationalen Koalition gegen den IS forderten mehreren Berichten zufolge mehrere Tausend zivile Todesopfer. Ein Beispiel: Luftangriffe und Artillerie-Beschuss der Koalition kosteten 2017 bei der Schlacht um Raqqa einer Dokumentation von Airwars und Amnesty zufolge 1.600 Menschen das Leben.

https://airwars.org/news-and-investigations/raqqa-amnesty-airwars

Syrians for Truth and Justice: : Prominent Activists Arbitrarily Arrested in Raqqa (9/2019)

https://stj-sy.org/en/syria-prominent-activists-arbitrarily-arrested-in-raqqa/

Washington Post: ‘Filled with hatred and a lust for blood’: Turkey’s proxy army in northern Syria accused of abusing civilians (11/2019)

https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/filled-with-hatred-and-a-lust-for-blood-turkeys-proxy-army-in-northern-syria-accused-of-abusing-civilians/2019/11/09/345e2fd6-0175-11ea-8341-cc3dce52e7de_story.html

New York Times: U.N. Reports Syria Uses Hospital Attacks as a ‘Weapon of War’ (9/2013)

https://www.nytimes.com/2013/09/14/world/middleeast/un-panel-accuses-syria-of-attacking-hospitals.html

Amnesty International: Syrian and Russian Forces Targeting Hospitals as a Strategy of War (3/2016) 

https://www.amnesty.org/en/press-releases/2016/03/syrian-and-russian-forces-targeting-hospitals-as-a-strategy-of-war

Atlantic Council: Breaking Aleppo (2/2017)

http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingaleppo/wp-content/uploads/2017/02/BreakingAleppo.pdf

UN OCHA: “Distraught by the brutality and utter disregard for civilian lives we are witnessing” (2/2018)

https://www.unocha.org/story/syria-distraught-brutality-and-utter-disregard-civilian-lives-we-are-witnessing-un-chiefs

UN Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (2/2018)

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A-HRC-37-72_EN.pdf

UN Commission of Inquiry on Syria: The siege and recapture of eastern Ghouta marked by war crimes, crimes against humanity (6/2018)

https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23226&LangID=E 

PAX: Siege Watch – Tenth Quarterly Report Part 1 – Eastern Ghouta February–April 2018 (6/2018)

The tenth quarterly Siege Watch report (part 1) describes the final offensive against Eastern Ghouta, between February and April 2018, in which at least 1,700 people were killed, 5,000 injured and 158,000 displaced.

https://www.paxforpeace.nl/publications/all-publications/siege-watch-10-part-1

Atlantic Council: Breaking Ghouta (9/2018)

http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingghouta/background

Amnesty International: Syria: Unlawful attacks using cluster munitions and unguided barrel bombs intensify as Idlib offensive looms (10/2018)

https://www.ecoi.net/de/dokument/1443438.html

USDOS: Country Report on Human Rights Practices 2017 – Syria

https://www.ecoi.net/de/dokument/1430098.html

HRW: World Report 2018

https://www.ecoi.net/de/dokument/1422595.html

Amnesty International Report 2017/18 – The State of the World’s Human Rights – Syria

https://www.ecoi.net/de/dokument/1425111.html

UN: Report of the Secretary-General (S/2018/845) (8/2018) 

https://www.ecoi.net/en/file/local/1444197/1226_1537959201_n1828671.pdf

Bellingcat: The Battle of Idlib Opens with the Bombing of Medical and Rescue Facilities (9/2018)

https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/09/09/battle-idlib-opens-bombing-medical-rescue-facilities/

Accled 2018: The year in Review (01/2019)

https://www.acleddata.com/2019/01/11/acled-2018-the-year-in-review/

UN Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (01/2019)

https://undocs.org/en/A/HRC/40/70

HRW: World Report 2019 – Syria (1/2019)

“Indiscriminate attacks on civilians and civilian objects by the Syrian-Russian military alliance persisted in 2018. In February, government forces launched a military campaign to retake Eastern Ghouta, an urban suburb of Damascus. Over 1,600 civilians were reportedly killed between February 18 until March 21. The Syrian-Russian military alliance struck at least 25 medical facilities, 11 schools, and countless civilian residences.”

https://www.ecoi.net/de/dokument/2002172.html

Amnesty International: Human Rights in the Middle East and North Africa: Review of 2018 (2/2019)

“Government forces, with the support of Russia, repeatedly attacked areas controlled by armed opposition groups, including Eastern Ghouta and Daraa and Idlib governorates, killing and injuring civilians. They carried out indiscriminate attacks and direct attacks on civilian homes, hospitals and medical facilities, including artillery shelling and air strikes, often using unguided weapons such as barrel bombs, incendiary weapons and internationally banned cluster munitions. For example, on 22 March, Russian forces carried out an air strike using an incendiary weapon on a residential building, burning to death 37 civilians – mainly women and children – in an air-raid shelter in Arbin, Eastern Ghouta.”

https://www.ecoi.net/en/file/local/2003684/MDE2499032019ENGLISH.pdf

Phycicians for Human Rights (PHR): The Syrian Conflict: Eight Years of Devastation and Destruction of the Health System (3/2019)

https://phr.org/resources/the-syrian-conflict-eight-years-of-devastation-and-destruction-of-the-health-system/

Carnegie: What Will Happen in Idlib, Where Millions of Syrian Civilians Are Penned In? (7/2019)

https://carnegie-mec.org/diwan/79469?la

EU/EEAS: Statement by the Spokesperson on the deterioration of the situation in Idlib, Syria (7/2019)

https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/65814/statement-spokesperson-deterioration-situation-idlib-syria_en

UN OCHA: Recent Developments in Northwestern Syria Situation Report No. 9 (8/2019)

“Satellite imagery obtained from UNOSAT (United Nations Operational Satellite Applications Programme) shows at least 17 entire villages which have been almost completely destroyed, including residential and commercial areas.”

https://www.humanitarianresponse.info/sites/www.humanitarianresponse.info/files/documents/files/nw_update_sitrep_9-_final.pdf

UN Report of the Secretary-General Implementation of Security Council resolutions 2139 (2014), 2165 (2014), 2191 (2014), 2258 (2015), 2332 (2016), 2393 (2017), 2401 (2018) and 2449 (2018) (8/2019)

“Despite the memorandum on the stabilization of the situation in the Idlib de-escalation area signed by the Russian Federation and Turkey on 17 September 2018, the number of civilian casualties, including confirmed civilian deaths, has increased over the reporting period, with more than 500 civilians reportedly killed since the escalation in hostilities in April. There have been more than 500,000 instances of displacement and significant damage has been caused to civilian infrastructure.”

“Health-care and education services continued to be attacked, with 17 incidents affecting health-care facilities and assets confirmed by the World Health Organization, and 55 incidents affecting education facilities verified by the United Nations Children’s Fund. The incidents all occurred in the north-west of the country and resulted in the killing and injuring of women and children, people in need of medical care and humanitarian workers.”

https://undocs.org/en/S/2019/674

UN: Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian Arab Republic (9/2019)

“After more than seven years of brutal armed conflict, the most salient feature of the hostilities throughout the Syrian Arab Republic remains the wilful non-compliance with international law. Moreover, all warring parties continue to ignore or deny arbitrarily assurances of protection, including guarantees of sustained and unhindered humanitarian assistance to vulnerable civilian populations. Meanwhile, the deliberate targeting of civilian-inhabited areas and protected objects flared up during the period under review.

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A_HRC_42_51.docx

NYT: 12 Hours. 4 Syrian Hospitals Bombed. One Culprit: Russia (10/2019)

Die New York Times zeichnet detailliert russische Luftangriffe auf Krankenhäuser in Syrien nach.

https://www.nytimes.com/2019/10/13/world/middleeast/russia-bombing-syrian-hospitals.amp.html

SAMS: Five Attacks on Hospitals, Ambulances in Northwest Syria (11/2019)

https://mailchi.mp/sams-usa/nationalconference-293961?e=4cdaf5c1a6

Lagebericht des Auswärtigen Amtes (11/2019)

“Das syrische Regime deklariert sein militärisches Vorgehen als Antiterroroperation. Ziele der Angriffe waren jedoch von Beginn an, und sind weiterhin, vor allem Kräfte der bewaffneten Opposition und weite Teile der Bevölkerung. Neben Stellungen der Opposition wurden, und werden, gleichermaßen Wohngebiete sowie zivile Infrastruktur angegriffen, einschließlich Krankenhäuser und Schulen – teilweise mit Präzisionsraketen und zielgenauen Waffensystemen von Kampfflugzeugen.” Der Bericht betont, dass Krankenhäuser bombardiert wurden, deren Koordinaten den Akteuren zum Schutz der Krankenhäuser mitgeteilt wurden und bestätigt den massenhaften Einsatz von Fassbomben. S.5 f

HRW: Attacks on Ghouta: Analysis of Alleged Use of Chemical Weapons in Syria (9/2013)

https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/syria_cw0913_web_1.pdf

HRW: Death by Chemicals: The Syrian Government’s Widespread and Systematic Use of Chemical Weapons (5/2017)

https://www.hrw.org/report/2017/05/01/death-chemicals/syrian-governments-widespread-and-systematic-use-chemical-weapons

UN COI: Chemical Weapons Attacks Documented by the International Commission of Inquiry (1/2018)

https://www.ohchr.org/SiteCollectionImages/Bodies/HRCouncil/IICISyria/COISyria_ChemicalWeapons.jpg

UN COI, Press statement on the alleged use of chemical weapons in eastern Ghouta (4/2018)

https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/Pages/NewsDetail.aspx?NewsID=22939&LangID=E

New York Times: One Building, One Bomb: How Assad Gassed His Own People (6/2018)

https://www.nytimes.com/interactive/2018/06/25/world/middleeast/syria-chemical-attack-douma.html

Atlantic Council: Breaking Ghouta (9/2018)

http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingghouta/chemical-weapons

Die Zeit: UN werfen Assad-Regime weitere Chemiewaffeneinsätze vor (9/2018) 

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-09/syrien-ostghuta-chemiewaffeneinsatz-eu-kommission-bericht

HRW: World Report 2019 – Syria (1/2019)

“The Syrian-Russian military alliance used internationally banned cluster munitions and chemical weapons in re-taking areas. Human Rights Watch investigated 36 cluster munition attacks between July 2017 and June 2018 and another two-dozen more possible cluster munition attacks. Evidence suggests the alliance used incendiary weapons in Ghouta and Daraa. Between 2013 and 2018, Human Rights Watch and seven other independent, international organizations investigated and confirmed at least 85 chemical weapons attacks – the majority perpetrated by Syrian government forces. The actual number of chemical attacks is likely higher.”

https://www.ecoi.net/de/dokument/2002172.html

Global Policy Institute: Nowhere to Hide: The Logic of Chemical Weapons Use in Syria (2/2019)

„Indeed, the Syrian régime’s persistent and widespread use of chemical weapons is best understood as part of its overall war strategy of collective punishment of populations in opposition-held areas. Chemical weapons are an integral component of its arsenal of indiscriminate violence, alongside sieges and high-explosive weapons such as “barrel bombs.”“

https://www.gppi.net/2019/02/17/the-logic-of-chemical-weapons-use-in-syria

UN Independent International Commission of Inquiry: Chemical Weapons Attacks (3/2019)

https://www.ohchr.org/SiteCollectionImages/Bodies/HRCouncil/IICISyria/COISyria_CW_12.03.2019_web.jpg

Adopt a Revolution: Giftgas in Syrien: Was wir wissen (4/2019)

Der Beitrag stellt anhand der vorliegenden Berichte der UN und von OPCW den aktuellen Stand der Ermittlungen dar.

https://adoptrevolution.org/giftgas-in-syrien-was-wir-wissen/

Adopt a Revolution: Dossier Chemiewaffen

Weitere Beiträge zum Thema von Adopt a Revolution:

https://adoptrevolution.org/category/chemiewaffen/

UN: Starvation by Siege Now ‘Systematic’ in Syria (1/2016) 

https://www.un.org/press/en/2016/sc12203.doc.htm

Amnesty International: We leave or we die: Forced Displacement under Syrias “Reconciliation”-Agreements (11/2017)

Der Bericht beschreibt die Belagerung und die Bombardierungen der oppositionell kontrollierten Städte Daraya, Al Waer, Ost-Aleppo, Madaya und Zabadani und die anschließende Vertreibung großter Teile der Bevölkerung. Ebenso thematisiert er die Kriegsverbrechen von oppositionellen Milizen gegen die Städte Kefraya und Foua, deren Bevölkerung ebenfalls belagert und anschließend vertrieben wurde. Der Bericht kommt zum Schluss, dass die “Reconciliation-Deals” tatsächlich als Vertreibungsmaßnahme und als Kriegsverbrechen zu sehen seien.

https://www.amnestyusa.org/wp-content/uploads/2017/11/We-leave-or-we-die_Syria-REPORT.pdf

UN: Independent International Commission of Inquiry: Sieges as a weapon of war: Encircle, starve, surrender, evacuate. (5/2018)

https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/PolicyPaperSieges_29May2018.pdf

Atlantic Council: Breaking Ghouta (9/2018)

http://www.publications.atlanticcouncil.org/breakingghouta/siege-access-aid

Amnesty International: Human Rights in the Middle East and North Africa: Review of 2018 (2/2019)

“Government forces continued to besiege Eastern Ghouta, a predominantly civilian area in Damascus Countryside governorate, until April, when armed opposition groups surrendered following relentless bombing of civilian areas and after reaching three local agreements with armed groups, leading to the evacuation of fighters and displacement of some civilians. During the siege, government forces had deprived around 250,000 residents in Eastern Ghouta of access to medical care, other basic goods and services and humanitarian assistance. Doctors and medical workers were unable to provide adequate medical care to those injured by air strikes, artillery shelling and other attacks, or to those who were ill owing to a lack of surgical supplies, medical equipment and medicine, particularly for the treatment of chronic diseases such as cancer, heart problems and diabetes. The lack of access to food, humanitarian aid and other life-saving necessities led to a rise in acute malnutrition. Government forces continued to restrict access to UN humanitarian agencies and their implementing partners across Syria.”

https://www.ecoi.net/en/file/local/2003684/MDE2499032019ENGLISH.pdf

PAX: Siege Watch: Out of Sight, Out of Mind: the Aftermath of Syria’s Sieges (3/2019)

https://www.paxforpeace.nl/publications/all-publications/siege-watch-final-report

Der Spiegel: Kampfjets gegen Kornfelder – Assads verbrannte Erde (6/2019)

https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-verbrannte-erde-in-idlib-a-1270546.html